加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

2980点的重要性

(2010-10-21 12:55:46)
标签:

股票

作者:亮话天窗

2980点很重要吗?是的,非常重要,如果你不理解很难知道为什么重要。如果你引用错误的点位分析,当然容易犯错。不过市场的分析本来就不应该只要求对,一定要接受更多分析的错误。每个人都试图去找正确的分析,其实从来就没有一个绝对正确分析的方法,因为市场的变化来自于“众多参与者行为的组合”,如何可以简单应用一个分析就代表所有呢?所以分析一定会犯错。

必须允许分析犯错才是最重要的分析,因为在事实结果没有出来以前,任何分析只是依据一个体系模式加以推导估测,只是将这样的推动估测说出来而已,如果要说这是预测行情,也不妨就算是预测,事实它与预测还是有一些差异,就看你如何认定。

本栏不是要谈哪一些分析模式好与不好,而是你在观察或是参考别人的分析时你要注意的问题。请对比《麦氏理论》的分析模式,基本上就是八个字而已,即“一路走来始终如一”,除了这个没有其他。因为理论的分析只会谈理论推导的结果,不会顺着市场的变化而说出市场的状况,这个才是最重要的分析精要。如果顺着市场的变化状况去分析解释,等于解释行情,不是推动估测,也失去了分析的真谛与真意。

请依据4月19日这一天的变化,看看当时的开盘点,上证指数是开在3096点,到目前为止还没有越过,前一天的水平3130点还没有来。同一个时间对比沪深300指数,4月19日的收盘3176.42点早在13日(上周三)已经突破、越过且站稳,说明它比上证指数拉得强,也说明这次的行情就是由沪深300的权重股来主导。

更重要的是,4月19日的开盘3313.50点已经突破、越过且站稳,在上周五收周线时已经一举突破,说明它来的更积极、更有效、更凶猛。不仅如此,它的前一天收盘,即4月16日的3356.33点,也在周二已经突破、越过但今日跌回,所以没有站稳,不过显示的是它的强势,而且最高点3439.23点已经越过4月6日的高3436.29点,说明本次权重股的涨势已经到了一个极高的阶段与位阶,说明暂时不会再拉抬权重股,或是发动整体权重股的上涨,如果权重股还会再上涨应该只是暂时性的部份个股启动而已,或是必要时发动单一个股上涨来撑一撑指数,显然很难再出现集体、全面、大面积发动上涨的态势了。

如果深入分析,不仅如此,还可以感受到长期投入持有与操作的筹码会因为这些权重股已经到了它们获利了结的阶段,不管从时间关系,或是从空间的要求,还是从持有的比率状况,还是政策需要,估计这些俱有一些政策倾向意义的机构法人会反向调节这些股。过去就是如此,相信这次也不会例外,尤其到了年底了,如果你是这些机构的主要领导,你会如何呢?还不赶快获利了结,然后落袋为安,再来准备做一个“美丽的报表”来邀功吗?显然从政治动作上来看一定会发生,所以“当领导更会讲政治”,如果他们不这样做就当不成领导了,你说是吗?

因此本栏从量潮的增速模式判断,如果没有人提供筹码,光只是市场的热钱流入买进,指数轻易就大涨特张,犯不着释放这么大成交量,尤其3000亿元大成交量之后的解读。

从时间周期来看,第一个周期10天,到明天就完成,接下来第二个周期10天,还有第三个周期的10天,这样就完成了三个“10天”周期的变动,也会构成后来逐步震荡、大面积换手、板块大轮换的一个局面。

回头看看,这次最先发动的板块是什么?有色金属及煤炭板块,接下来是电力及券商板块,之后才是其他大大小小的板块进行,今日是否又到了这个轮动呢?如果你同意,请留意这样的变化,下一个轮动会是什么呢?

回头再看,那么2980点与3000点是否有差异呢?显然差别很大呀!不是差距20点而已,是一个概念问题,绝对不是整数关口的问题,是操作思路与概念的不同问题。

(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。本公司注册地在广州市,除此以外的任何机构都非本公司的代表,请明查。本文章未经授权转摘,本公司保留法律追诉权。股市有风险,投资要谨慎!)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有