作者：亮话天窗

4月19日的重挫是一个非常重要的变化，上证指数这一天的收盘点位就在2980点，如果分析的条件是依据上证指数来看，那么这个点位将是多空拉锯震荡，来回大波动的中心点位，也是大幅度、大面积、大换手、大调节、大解套、大成交量释放的阶段，也会是未来大套牢的主要点位关系。

为什么本栏不谈3000点的整数关口呢？一般市场的观点都会大而化之的将整数作为谈论的重点，但在每一个阶段的发展中并非如此。当然，如果将区域放大来看那个点位产生什么变化不一定是非常重要，只要把握了趋势的发展基本上就可以了。但从研究的细腻程度来看这个是有差异的，第一个说明的是对市场的了解程度，第二个是对市场观察的用心与重心，第三是接近真实的状况。

很多研究与分析者习惯于大而化之，或是大概如此这样，所以通常会将重要的点位将它简单化，或是轻描淡写的就带过，反而将不重要的点位大肆的宣扬，似乎这样会更加凸显它的重要性，显然这个就犯了本末倒置的问题。从市场的操作影响来看，所谓“打蛇打七寸”，分析当然是关键点的把握，不可能随意抓一个点就说得天花乱坠，将原来无关紧要的说成非常重要，这个当然显示了对事物的了解程度。

当然，也有人习惯以每50点作为分析基础，例如突破2900点后看2950点，越过2950点后看3000点，再来看3050点，所以这次的行情最高只来到3041点，就是因为没有越过3050点，所以才跌回来。这样的说法似乎有点意思，事实上是不懂应用K线的走势走，而且是不甚了解K线应用者的说词。倒过来说，如果越过3050点以后，他又会说越过之后就看3100点；倘若越过以后跌回来，又可以说成“没有站上3050点后跌回3000点测试支撑”。

说真的，这个已经不叫分析，应该只能视为“泛泛而谈”，可惜市场就是喜欢这样的泛泛而谈，而且很多散户还特别爱听，而且还非常认同，甚至于趋之若鹜的认定这样才是最好的分析模式。如果将如此分析者统计归纳以后，几乎可以得到一个印象，几乎券商的分析者都可以视为此类模式。到底是因为他们“师出同门”呢？还是另有其他原因就不得而知。不过如果站在券商的角度来看这个问题，显然他们犯不着告诉你分析的步骤与方法，他们主要的目的是一段段来说明，一步步来解释，最后的结果是不管盘势涨涨跌跌，总之你可以多一些交易就足够了，原来主要还是为了业绩，不是为了分析。

严格分类来说，这些都不能叫分析，只是随势而谈的说明，因为目的是保证不要错误就好，即客户有没有听得懂，或是客户是否听得进去，还是有听没有懂，即便是有懂没有做，再来是做了不一样等等，对他来说都无关紧要，一点关系也没有，因为他要的是你操作了，只要业绩做出来就可以，这个才是最大的差别。

那么什么才是分析呢？什么才是最好的分析？首先要说的是人和分析最后一定有对与错的差异，只要不在意对错，能说出推导的过程，而且这个过程是行之有效、持续应用、始终如一的模式，这样才是一个足以信赖的分析模式。如果是：不同的状况应用不同的方法模式，或是不同的状况依照不同的需要进行不同的应用与解释，这样的分析等于没有分析，因为看不出俱有一个系统或是体系的分析模式，这样就达不到真实分析的精髓。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）