周一日成交量萎缩到只有897亿元，它比上周五的日成交量还小，低于60日均量线以下，此时就进入了60日均量线的影响范围，配合60日均价线有几个状况可以留意：

1、因为60日均量线已经形成有效的上升，在其扣减及有效的时间范围内形成缩量，说明的是前期投入的资金还未能有效或是有序的出脱，所以下跌缩量也代表在相当大程度上都没有出脱，也说明绝大多数筹码都还在一定的有效锁控中，因此下跌缩量说明没有来得及走避，如果真的要噶呕出严重下跌只有一点，这些介入者认赔卖出，否则不可能会构成如此的下跌。眼下来看，可以认定这批介入者绝对不会就此善罢甘休，因此一定会有一次积极的借助机会来一次逃脱。

2、在缩量的基础上可以明确的认定，60日均价线会有支撑，因为在缩量的基础上说明不会出现一次跌破60日均价线以后就再也没有机会回头，通常会有两个可能状况，一个是不会跌破后就拉起来进行反击，此举说明积极与强势；另一个当然是跌破以后再拉起来，不管跌破多少都是为接跌破，因为不会一跌不起，不会倒地不起，所以会有一次一跌破后就积极拉高的反击动作，这个动作通常是毋庸置疑的事，只是因为市场状况太弱，所以市场反而常常怀疑市场。

3、通常所谓的不会跌破60日均价线，绝对不是指60日均价线一点都不可以跌破，而是在扣减的条件下，即使跌破多头也有能力重新拉回原来的基础之上。一定要记得，所有的“线”，不管是量或价的线都是人为假设认定的一条线，不管它有多大的根据、多好的理由，毕竟这个天数参数形成的线都是一个假设前提，是一个自行的认定，也许在多数的情况下，或是在常态分配下它出现的机率非常高，但是在特殊的状况底下常常会改变了原来的认定，这点是常常发生的事，也是常常超出市场的预料之外，所以难免就会造成很多意外。

线本身就是线而已，不是代表绝对值，从来就没有所谓不能跌破，或是跌破后就失去支撑作用了，这些都是过去技术分析使用者错误的解读，因为他们只是“知其然不知其所以然”，因为“不知其所以然”，所以不会“应用于所以然”。

因此《麦氏理论的》扣减概念正好可以解决了这个问题，只要你观察60天的关系应用，因为周二扣减6月29日的重挫，至少说明周二时“扣低而助涨”的形态，至少可以认定原来当天就下跌4.27%，计108.23点，如果周二没有出现相同跌幅，已经算是很强了，何况未来还有只是14个交易日是扣减低位区域，如此可以认定未来14个交易日都还有一定的支撑“影响力”或是“作用力”，即使跌破了也会拉起来，所以不必因为看到如此下跌就担心后续再下跌，至少再下杀的力量没有这么强大，别杞人忧天、自己吓自己呀！

4、因为缩量两天了，在多头涨势的量潮结构中通常第1天不反击，第3天也会形成稳定后反击，一般不应该会拖延超过3天，因此可以如此假设：如果周二不反击上扬，或是最后压到另一个低位来收，到下一个开盘日也会形成高开后高走的局面，只是因为周二有一个大变数，就是两个交易日成为一周，收周线，休假长，市场氛围情绪难以说明，所以多数会采取观望，因为这样日成交量会更少。这点在上周本栏已经谈到了，只是一般的市场分析没有注意到而已。

5、对比20日均量线，今日的缩量已经达到72%的水平，表示除非20天以来的买进者除非认赔卖出，否则实在不应该会下跌，如此而已。

以上五点应该足够说服大家暂时还不至于构成立即又严重的下跌才对，如果你一定要这样看，必须要说出你更好的理由。当然我知道这个时候会有很多人会引用其他非股票市场的理由来说明，其实倒过来如果周日或是在下周一之前突然间很多原来不利于多头的消息，瞬间明朗也转好，有没有可能立即反应技术面上已经缩量三天的状况呢？谁知道呀！

很多巧合不都是常常如此吗？但是太多巧合出现时就不是巧合可以解释，它之间一定存在某一些你不知道的道理，应该说是你不知道而已，而不是不可能发生，你说是吗？