作者：亮话天窗

今日指数低开会是市场的共识或是普遍预料到的现象，因为跌势中任何瞬间的发动上涨行情都不表示隔日可以持续的高开或是走高，反而会因为跌势未改变出现瞬间大涨产生高利润，这样会引发短多获利丰厚的获利了结卖盘，单单这个卖盘就足以让指数低开。如果你是主导者，更不可能在今日持续高开跟短线跟风者高卖，低开还有洗盘的意义，也是必然的结果。这个状况也正好解读及说明了跌势中的行情，通常第二天都不会再高开高走，反而会低开震荡后再走低，这些就是弱势格局中的状况。

因为这个状况也说明了市场还没有到立即可以反击的时刻，不过可以重视周三的拉抬，因为至少说明市场的人心倾向，的确跌了一个阶段，多头被压抑一段时间以后，一股闷气总是需要发泄，所以当出现类似拉抬炒作的氛围就会形成一鼓作气的反击，这样的例子比比皆是，你可以查找08年6月份当时下跌的状况对比。有些时候需要“明知不可而为”，但更多时候是因为市场的激进操作者的行为产生的过激反应，或是反应过度，也因为有人敢于起而对抗才会形成后续人气的重新回聚。

这样的回聚有可能成功，但不一定在目前就形成气势，需要一段时间的酝酿；也可能根本不会成功，因为跌势还没有改变；也可能因为这样拉抬而加速下跌，因为本来还不会诱发的买盘，因为拉高后诱多再认赔杀出，形成类似砍头的操作模式，当然就会复杂了这个阶段的变化。这些林林种种的变化不一而足，实际上没有人知道真实的状况，只能跟着目前的发展走，依势来看观察演变。在《麦氏理论的分析结构中说明的部份，主要在时间结构及区域跨距问题，就如之前谈到的从5月17日之后的跨距问题，依据这个点位2559点之后形成的演变，开始说明后续支撑或是抗跌逐渐强化，或是至少看到对抗的操作模式，这点才是论断后续是否会有进一步持续反击动作的基础条件。

不能以一日的反击作为推导的基础，但也不能忽视这个反击，尤其这样的反击如果来得强而有力，或是它的号召力非常明显，可以在瞬间就扭转，尤其如中信银行（601998）直接拉上涨停以后带动其他同板块个股的上涨，或是如营口港（600317）在瞬间拉抬的强势，都说明的确有一些短线资金的投入，也是一马当先或是未来马首是瞻的显示，如果它们持续强势也说明后续的可为。当然在跌势中会形成“一日行情”或是难免“一日游”的变化，尤其从今日回头看，你可以清楚的感受到，但如果在周三尾盘没有卖高调节反而追高买入，那么今天你只有看的份而且还多了一分焦虑，这就是为何昨日不断强调不宜买入的原因。

当然市场会解释周三拉抬中信银行是游资行为，姑且不谈上涨问题看看游资是什么？谁可以解读游资呢？在《麦氏理论》的分析中将状况归类，只要高于20日均量线之上达到1.3倍以上的量潮都可以视为短期场外资金的投入，但真正俱有大影响力的是超过1.6倍的增加推高，就个股而言已经符合这样的条件，但就大盘来看根本不具备这个条件，所以无法完整作为解释大势的变化，只能针对个股加以说明而已，这些才是分析中最重要的划分。

一定要回到大盘的整体状况观察，如果只是将个别的状况加以说明，然后套上例如游资的问题解释，或是哪一个敢死队的操作行为，很多时候实在无法形成一个体系模型的分析，就算说的是事实或是部份事实，或是推理有道理，可惜在说理过程中也只是言之有理，但事实状况如何？只有天晓得。更重要的是：如何使用？如何作为操作的依据呢？仅仅只是讲讲而已还可以，如果真的要转换成有意义、有效应的操作，根本就不可能，所以这样的分析模式最后只能沦为说故事而已，没有实际的操作意义与作用。

周三这一天的状况你可以对比08年8月20日当时的状况，基本上拉抬炒作的思路是一样，差别在时间的应用及个股板块的不同而已。如果你对比当时的量与价的趋势发展状况，估计你会目瞪口呆，因为当时之后的演变是再度大跌，是否可以说明这个阶段在这里会如此炮制呢？这些就看您的聪明才智如何判断啦！在分析的立场上本栏将问题点出来，至于各家如何解读？思想基础是什么？此时也许会造成百家争鸣的状况，也许根本没有回响，这些都不是本栏要说的重点，因为也许跟你无关紧要。

最大的差别是作为你的操作，你如何设定？要如何跳脱市场的窠臼、思路、刻板的模型？还要创新自己的理论基础加上阶段观点，如此你当然就会与众不同啦！因为时时的更新与推演，你会有更加完整的思路，才能战胜市场。

本栏强调的是：如何推导分析提前三天预判市场行情演变，领先三天就好，如果你可以做到这点，你会成为赢家。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）