成交量继续衰退，日均交易量维持在700亿元水平，这样的低量潮水平已经维持一段时间了，但还不足以体现出底部量的特征，而且相对于120日之前的成交水平，显然萎缩量的幅度并不是很大，但是120日之前指数所在的区域，却是远远高于当前指数所处于的位置，而且完全可以将过去120日内的指数分成两个区域，一是4月份之前指数在3000点以上区域的盘整带；二是4月份之后，指数在2500点区域的盘整带。

端以这样简单的区域划分，大家就很清楚，指数在未来相当长时间内会面临的移动扣减关系，此时此刻本栏和您说指数不可能在短时间内重返3000点以上区域，估计您不会有任何疑问，那么也就是基于此来看待120日周期的长期发展趋势，那么必然在相当长的时间内，都会促使120日均价线因为扣高指数区域而继续向下移动，并同步产生向下移动的趋势性的压力。

依照《麦氏理论》的分析三部曲，投资者应当很容易确立长期趋势的发展节点，就以3000点区域作为分水岭，那么也至少都要影响未来4个月的行情发展，120日均价线都将难以改变其移动趋势关系。乍一看起来，会觉得4个月好漫长，其实这也只是时间节点的变动关系而已，对于每天摸爬滚打在股票市场里的投资者朋友，时间的长短只不过是一个过程，主要还是要关注操作机会是否可以掌握。

从120日均价线的角度分析，依循《麦氏理论》的分析三部曲，各位读友应该会明白，有条件改善120日均价线移动扣减关系的时间节点要向后推延到第四季度了，甚至要将有积极作价的基础递延到国庆节之后，这是基于当前的成交量和指数运行的区域来研判，有没有可能会较早点反应出来呢？这在过去几个月的分析中，本栏谈到至少都要等到7月份之后，才有望获得改善，这不仅仅来自于日K线的结构，也还结合了周K线的条件来分析。

依循成交量的缩减状况，早在2月份就有萎缩量700多亿元的水平，而且持续时间也长达一个月之久，当120日均量线进入此阶段扣减时，那么只要能够保持较大的量能水平，那么就有条件改善120日均量线的移动趋势关系，从而有条件促成短期内的行情进入有利的操作局面，但是是否能够形成长期趋势的改变，还是要视即时的成交量大小和增减情况。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

而结合上述关于120日均价线的移动关系，显然又不可能促成120日周期的同步移动关系，那么还是不能够期待可以彻底改变，而也只能是在120日均价线继续向下移动的关系下，选择波段性的交易机会，不过也仍然还有相当长的时间。当无法确立60、120日周期同步改善之前，都不适宜视为长线趋势的改变，只有在阶段性行情发展格局下，出现的波段交易机会。

而以周K线观察，只建议大家多关注96周均价线的移动扣减关系，不管会以什么方式盘整，但都不容易在在短时间内跌回到2373点以下区域，即便再向下盘低，也会在这个区域获得稳定。而未来6周就有机会促成96周均价线进入2300点以下指数区域扣减，那么即时就有条件促使96周均价线扣低走高而翻阳。而这个时间点也是落在7月份之后，这与日K线的分析结果有类似之处，到底在这个时间节点上会否出现有利的操作机会？显然是可以体前做好准备的。

综合以上分析，显然有利的时机还是要延迟到7月份之后，即便出现基于20日周期产生有利的局面，但是也无法在短时间内改变60日与120日周期的移动关系，那么时间点还是要延迟到7月份之后，而真正能够有机会改善或者扭转中长期趋势的时间节点当是要在第四季度的行情发展中，才有望形成。

所以对于风险厌恶类型的投资者，大可以在当前行情下，多做功课，选择有利于在7月份之后进出的品种，倘若不愿意冒险，完全可以将资产保值到第四季度再进场，也是不错的决策。而喜好风险或短线交易者，则也要能够转变投资策略和思想，依循萎缩量的行为来选择自己可以掌握到波段交易机会的个股，这在上午的分析中已经阐述，可以回头看看。