从相对的变化关系比较来看，周二的上证指数可以如此高开，完全不顾虑国际股市下跌的影响，或是周一自身下跌后形成弱势发展，还有因为下跌一个阶段以后构成弱势的变化，的确让本栏感觉到有点不可思议，难道经过一个晚上以后A股市改观了吗？显然没有，即使今日高开也改变不了下跌的趋势命运，为何要高开呢？急什么？

如果一波趋势的下跌是如此容易就被改变，那么这个趋势的变化应该不会是一波中长期趋势的大调整。观察从4月19日以后的下跌，显然说明中长趋势的下跌已经形成，目前的跌势非常明显而且已经形成跌势，唯一差别的是市场还在查找低位反弹的时机。所谓跌势反弹的关键在于到底跌到那个低点以后会反弹？市场总希望可以抓到第一个低点反弹，都希望自己是第一个吃螃蟹的人，难免此时市场容易倾向抄底的观点看法，但是从过去统计说明，底部低点是没有任何迹象可循，从来就没有任何一个理论可以预测底部，如果一定要抓到低点是没有任何意义。

不过，如果仔细观察市场的论述，你可以轻易感受到目前等待低位抢反弹的观点还是占了绝大多数，基本上有几个观点论述：
一、 因为跌深了，此时如果认为要在继续下跌，心理上不容易接受，也没有底气，所以会倾向期待反弹；
二、 观察近16个交易日的状况发展，尤其是第一个低点出现2481以后至今还没有跌破，难免会被市场认定为底部状态出现，当然会给予必要的解读；
三、 的确有个别股在这个阶段的抗跌能力增强，尤其是属于“短小精干”型的个股，或是常常被市场炒作的个别主力股更是如此，也难免会穿凿附会的加以解读应用；
四、 如果对比国际股市下跌的比率幅度来看，A股近期已经没有再度下跌，多多少少也可以说明相对抗跌或是跌到一个低位。

上述看法如果不加以仔细观察，也许你也会认为这样的说法有几分可能性。如果从《麦氏理论》的趋势发展观点来看，根本就不会如此观察，因为只要从量潮的角度推演，基本上趋势的发展结构就已经清楚了，很明显的一波跌势还在持续，目前也仅仅是跌势中的一个状况变化而已，不是已经改变了跌势，所以根本不可能轻易的认定底部出现。

以其谈论底部不如先设定在技术面上需要哪些因素条件，才会出现底部的征兆。在没有谈论所谓底部前必须先认定所谓底部指的是哪个状况下的底部，是长期底部或是中期底部，还是短期底部，如果这样的基础观点没有先厘清，谈论任何的底部都容易犯错。底部征兆是什么？

第一、 需要出现成交量至少低于800亿元以下超过20个交易日，或是当中出现急速缩量低于主要均量线一半的比率幅度，目前没有，所以不会有底部的出现；

第二、 均价线的趋势发展至少必须先克服20日均价线的下跌压力，然后再来是60日均价线的压制，最后才到120日均价线的趋势压力，这些都没有试图图突破，何来低位？何来底部？如何可以抄底呢？

第三、 市场的交易还没有陷入低迷不振，还没有达到让市场感受到实在沉闷到受不了的地步，或是让证券业感受到危机，有生存压力的地步，如何会见底呢？

第四、 还没有出现多数上市公司的股价便宜低卖、甩卖、拍卖也卖不出去的阶段，没有达到这样的恐慌地步，底部当然不会出现；

第五、 还没有出现多数公司资金链断裂的警报，表示市场还没有到最后阶段，还早得很。

只要比较上述状况，你也可以预判底部的状况，当这些状况连个影子都没有的时候，如何可以视为底部呢？此时当然不能抄底，不仅不可以，而且还要继续卖出。最后一波杀低的动作通常会来自于基金法人抵挡不住赎回潮的卖压阶段，目前还没有出现，所以还早呢！

跌势中不要轻易言底，因为完全没有意义。即使抓到低位最低点，不代表你是获利最多，最会赚钱。千万不要抢第一个底部，往往最后结果是偷鸡不着蚀把米。