作者：亮话天窗

今日收周线对下周的影响非常大，因为趋势的发展决定了下周的变化，多与空在周四出现下跌以后也进入了最重要的一个转变关键，就如上周本栏谈到多头掌握绝对的优势，有能力因为开盘倾向再上攻而具有持续反击的优势，所以会有再拉高，最后多头还是强势的上攻，取得最后的胜果。

依据一样的模式推理看今日收周线，空方已具有绝对的优势，尤其从量与价的趋势条件推演，显然空方形成主导的局面，多头在这样的格局下是否会认输呢？如果逆势对抗是否会成功？如果成功会如何？不成功又会如何？这些对今日的收盘起到一定的干扰，所以一定要注意最后会形成对多头的压制或是压低的动作演变。

在量潮趋势下跌成交量无法放大的局面之下，任何试图强攻都容易遭致失败，再观察均价线的趋势发展，周四已经形成破线的倾向，如此局面如果要试图扭转势必要用更大的量能推动，而且需要形成更强的价格上涨，同时必须持续至少超过八个交易日才初具反击的能力，而目前从市场条件来看几乎都没有任何足以向空方宣战或是对抗的能力，这样的基础实在不具有成功反击的机会。

依据四个步骤条件推导趋势的发展，从量潮的演变到均价线的变化推导，当周四跌破反转点3025点之后，今天本来就不被看好，因为当反转形成之后构成的再下跌或是再掼压已经无法避免，就算今日初步稳定也无法改变再下跌的趋势事实，如果再加上两个指标20KD及20MACD的使用，机会下跌是非常明显的事实，如此的基础条件之下如何可以轻易看涨？又如何可以说明那个点位有支撑呢？当趋势的下跌才形成时更不可能认定那个点位具有反弹的能力，或是一定会反弹，在资金的使用上万万不可全仓投入，因为后面的发展完全是一个无法预测的变数，不可以草率投入，一定要谨慎再谨慎。

真希望本栏的看法成为反向指标，可以形成反面的对比作为大家操作上的参考，是否具有这个条件及意义就看从哪个角度判断。以本栏在推理演绎的步骤及基础条件分析，如果其他分析也可以完整的形成一个体系及步骤推导，相信与本栏的结果会很接近。

可惜市场上很多看法基本上都是建立在“目测”的基础上，或是想当然耳的方式在说明，尤其是简单的以一个经济数据就认定多头结构明显，政策一定会积极做多的看法就做出一个看涨的结论，这样的分析方式显然会过于简单，尤其无法从经济数据做出绝对的判断，这样也称为“基本面”分析的话，那么这个基本面分析是极其薄弱，可信度也降低。

如果宁愿要相信这样的看法而放弃有步骤的推理分析模式，犹如放弃一个可以根据、可以信赖的模式，而选择一个不知名也不知所以的分析模式，只要看看过程就已经知道结果，这个也说明《麦氏理论》推理步骤的严谨性，当然可信度也就提高。如果这样的方式还无法掌握行情的趋势发展，那么其他方式成功的机率应该要更低，因此一定要更信赖本栏强调的步骤、条件的推理分析，因为更加理性的观察对股市发展的判断是非常重要，所以绝对不能简单的将本栏的看法作为反向，否则才是真的反向呀！

从本栏的市场经验中告诉我，不可以轻易的去接受或是听信他人的分析，当然也包括本栏的分析。一定要有自己分析基础，从自己的基础出发，如果有人给你建议或是意见，不是因为建议或是意见本身的问题，而是这个建议或是意见的基础是什么？如果建议或是意见的基础比你原来的推理分析基础还薄弱，那么大可以不必听他的意见或是建议，因为这样的建议或是意见不如自己的分析。

往往会认为给你的建议你不接受就是你固执己见，真是如此吗？显然最后市场的答案才知最终的答案，绝对不是听信他人的建议或意见而可以成就你的分析系统，这个才是一个理论分析系统最重要的部份，否则如何成为理论呢？

任何具有前瞻性的分析一定会连带几个状况，例如具有自己独特的眼光，从另一个角度来看也许是钻牛角尖；对自己看法的坚持往往也变成了固执；无法接受其他没有步骤的分析也就成为容纳不了不同意见。等到最后的答案、结果出来才知道原来独特眼光是对的，坚持是有远见，很多时候差异也就是如此，至于如何看到就看个人的解读。

从《麦氏理论》的基础推演行情说明的步骤就是如此，至于最后的结果会如何？让市场给出答案。因为推导的过程合理之后，其他的状况就看市场最后的演变。例如今日的指数从趋势发展来看应该是要压低来收，即使指数重新因为权重股拉高让指数重新回到20日均价线之上也不表示可以改变趋势的发展，尤其从成交量的推演多头本身就没有这样的基础条件，当然看法也不会改变。

绝对不是固执己见坚持一个错误的看法，而是依据这样的基础条件观察得到的结果，如果过程的推理是合理的，但是答案却是乱套的，那么这样的推理分析就失去了分析上最可贵的步骤条件，没有步骤当然就形成乱套。

任何分析最后都要说明原委，有了最原始的分析基础后再来看问题，任何状况都会更加清楚明白，目前市场行情的演变的确形成比较强的局面，而此时更要坚守分析的基础岗位，绝对不是因为看到上涨而轻易动摇及改变原来的分析基础，否则就不是一个体系理论的分析模式。

个股的强攻上涨时可以依据个股的条件进行观察，例如华夏银行（600015）的强势拉高，在趋势条件下它的确已经构成明显可以发动的基础，所以今日的上扬的确构成推升助涨之势，而指数也因为有了指标领军而形成强力的反击，是否会因此而成功呢？还是依据趋势来观察吧！不会因为单一只个股的上涨而认定为全面性的改变。

同样的个股可以注意曙光股份（600303）的变化，基本也如此，其他个股如老凤祥（600612）长期的稳定走高，说明个股的优势存在；科达股份（600986）已经构成周线趋势的强势，上涨是可以预期的。这些状况不一而足，应用时当然要分门别类，不能以偏概全，也不能一以贯之。

如果从股指的角度来看，在量潮及均价线趋势基础没有改变以前，推理分析及判断还是不为所动。趋势决定一切，只要依据原来的方式加以应用即可。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）