作者：亮话天窗

从指数的急跌行为来看，成交量能并没有被恐慌性放大；而急涨的状况来看待量能的发展，也没有继续扩增量推升指数，一切都是稍纵即逝的投机行为，对区域行情发展，趋势性的移动方向，没有丝毫的改变和差异。

急跌急涨的行为中，观察整个盘面的状况，也并没有出现再追杀的行为，相对来说，还算是主动性的筹码释放行为，久盘不涨信心溃散后就容易出现释放性的卖盘，而出现急跌行为。而此后的再急涨，也正是验证了本栏上周所阐释的行情发展特点。

主要就在于中信银行与中国石化的瞬间拉台行为，这样的分析早已经阐述，如今来看这些股票在三个月前的走势，比对今天来观察，是否可以获得一些心理的感受与体会呢？

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

不敢说只有麦氏理论才会如此解读，但是的确这样分解市场的方法，还没有其他的分析有谈过，本栏在上周所说明的问题，今天能够获得市场的验证，也再次反复说明了量能分析在技术分析中的核心作用，凡走过必留下痕迹，这是无法摩擦的。

在此基础下，催生出短线资金的作价行为，特别明显的还是集中在区域概念股上，最为抢眼的当是海南概念股，犹以罗顿发展为主，其他个股表现较平淡，如此观察个股的表现，也没有能够形成整体性的作价氛围，寥寥而已，还是不容易就此止跌回升，反弹行为举止的空间都不容易期待，也就只有看戏的份了。

上周说明的状况已经出现了，但是千万不要看到上涨就立马来追买，这是比下跌卖出更危险的举动。除非还是要针对于中长期趋势明显的多头类型的股票，但是即便如此，也不赞成见涨追买，这是有悖于《麦氏理论》的操作思想，在当前指数的结构特征下，以后会有充分的时间和空间给你买入的，别怕，别怕，时刻准备着。