作者：亮话天窗

上午盘只有交易319亿元，是自虎年开市后的最低半日量水平，也再度将量能压缩到春节前的成交区域。如此来看成交量的延展性，趋向于继续缩减的态势，而这一态势的扩延，也必然要将指数再向下压低，并继续反压量能的释放而继续呈现出低量潮的格局。这是压制与反压制行为，也是事物发展的自然规律，在股票市场中，通常所说的强者恒强或者弱者恒弱，其实也是这个道理的衍生。

在如此低量潮运行格局下，通常对于成交量认知不周的状况下，就会趋向于缩量止跌来解读盘势的变化，但这在《麦氏理论》的量能分析体系里，却是截然反向的，在跌势环境下，越是缩减量，越是无法改变趋势的延伸，昨天也和大家谈到，没有什么方法会好过用时间来自然的沉淀，这是经过反复验证后所获得的统计结果，屡试不爽。

在面对今天的缩减量行为下，上午盘仅仅成交了319亿元，继续维系着低量交易水平，将第一个小时和第二个小时分开来比较，显然是呈现出的全交易段缩减，属于主动性的整体萎缩态势，即便是出现瞬间急速的拉台行为，但是并没有任何成交量的释放行为，反而一而再，再而三的缩减量，这样的状况应该会继续向下蔓延，至少下午盘也不容易期待会有量能的释出，而也就不容易放大全天的交易量能了。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

而且在缩量行为下，通常下午盘会更趋向于缩减，则全天量大概不容易超过700亿元，如此考量，不仅仅使得10日均量线难以改变，也很可能会低于20日均量线的扣减水平，那么反而改变了现有20日均量线的趋势移动关系，倘若放长到60和120日均量线的扣减，显然还是相差的更遥远。从各个周期来看待再缩减量行为，其萎缩的低量水平，已经低于各参考周期的均量线水平，这是相当不好的状况，低量还会有低价，这是不容易在缩量的行为下改变的。

但是否也要搞一刀切的行为呢？不要的。在了解和掌握了《麦氏理论》的分析方法后，应该清楚明白成交量的增减对市场趋势的影响，会有不同周期的变化特性。而在一般情况下，都需要先从中短期结构来分析和解读可能会发生改变的时机，当然这并不是说明要立马改变原有的分析，那不是瞎扯嘛。

之前本栏谈到，在空头下跌环境下，几乎所有的反击动作都是要从中短期结构开始，而且也必然如此，否则只能是昙花一现，过去的例子很多。倘若要有可为的反击行为出现，通常都需要在有条件改善10日周期的情况下，才可能会出现，倘若周期延长，那么就是20日周期的条件性改善，但如果长期沉淀的时间周期不足，那么是不容易改变60日周期的移动趋势。

所以，在如此低量区域下，既要认识到各周期量潮的跌势格局，也要明白各周期自身的移动扣减关系，当持续的缩减量行为达到足以改善10日周期，甚至20日周期的均量线和均价线的移动方向，那么当然也是有条件产生反击动作的，只是反击动作的空间与时间，不是现在可以分辨的了，还是要就市论市。

因此，不管行情如何演变，量价关系怎么变化，都要能够辩证的看待，不要搞一刀切的行为，那是相当危险的事情。还是应该做到“知己知彼，百战不殆”。不过要如何才能由长及短、由粗到细、由大到小的递进型分析和认知行情的变化，还是需要一些有效的方法，这是《麦氏理论》最大的优势所在，可以偏向于这个角度学习《麦氏理论》的分析三部曲和操作三部曲。

本周六（3月20日）的济南研讨会，本栏也将会偏向于《麦氏理论》基本方法的介绍和说明，主要在于分析三部曲和操作三部曲，希望也能够在短时间内通过现场的讲解和说明，帮助投资者学习和运用《麦氏理论》来分析和解读行情。今天所谈的内容，都比较偏向于接受当下的跌势格局，大空头环境下，尽量避开逆势操作行为，但是对于大多数投资者而言，又是较好的学习时机，磨刀不误砍柴工，同时随着时间的沉淀来选择自己可操作的标的物，一举两得，何乐而不为。