作者：亮话天窗

上周之前谈到本周一会有一次急跌后的强力拉抬反弹吗？本栏将这样的看法事先大胆的这样表达，坦白说是非常危险的做法，因为随时都可以发生错误，只是本栏将可能发生的过程应用对比的关系加以说明，主要的目的就是给大家提醒，让大家可以有一个参考的依据。

应该要说的是目前的下跌已经证明了，本栏在谈到市场的变化因素及下跌的前因后果，如今已经证明，而且指数也真的已经跌到2982点的下方，但是2836点还没有看到，还是无法说明幅度大的急跌，只能说产生较大的跌幅而已。

那么今日这样的下跌是否已经跌到位了呢？是比较08年1月份当时的状况，你一定不会有这样的看法，而且一定会接受下跌才开始而已。是的下跌才开始，所以本栏强调的是：从对比的状况应该要有一次急速的拉抬反弹，只是本栏无法知道是发生在周一或是二，而且也无法测算这样的反弹幅度有多大？力度有多强？有多少板块可以跟进而已。

但是本栏可以说明趋势因为这样的下跌而破坏，后面的跌势才开始发生及演进而已，所以如果真的出现一次反弹，不管如何弹高最后都会再下跌，因此重点在于如果有反弹应该要卖出，接下来当然是再下跌会跌到何种程度？会构成怎样的再下跌？这些差别是后面要推演的状况。

不过，必须先说明，本栏说的强力反弹也只是反弹而已，反弹最后还是要下跌，反弹就是为了再下跌，这个说明走入跌势的状况通常都是如此。因此，如果不参与强力反弹而操作，的确不应该去操作任何一次反弹，只要看看就好，找个就是趋势的应用，选择好趋势的操作后就不再怀疑、犹豫、过问，就等待时间的到来可以啦！

要进一步说明的是，千多只股票一定又可以上涨的，如果本栏谈大盘指数而你用个股涨跌来对比，因为基础不同这样的对比是错误的，请别这样进行似是而非的讨论模式。

很多人喜好用个人的思考模式去思想别人的观点，尤其是用对立的模式，或是辩证的模式来应用，试图找出对方的破绽，这些都是没有必要的，例如谈到指数下跌，说的不是个股，如果一定要说成大盘下跌，个股难以幸免，所以个股也会跟着下跌，这是错误的类比，是对股票市场的不了解。

例如谈到趋势的下跌，如果将它说成看跌就是看空，解释为很多人看空所以这个时候我要满仓，这个也是一个错误的类比，因为所谓很多人看空是一个对比问题，因为你接触过“很多人看空”也许放在市场上反而是只有“极少数人”看空，所以你人为很多人看空所以需要满仓持有，取样的基础是一个问题。

还有人谈到居然看空到6月份才有机会，那么干脆现在就不做，不如自我阉割。这样的辩证也是错误的，因为6月份才有机会是针对成交量来说明，你可以选择不做以避开这样的跌势，但跟要不要阉割无关，如果都是用这样带有针锋相对的情绪论述，反而掩盖了谈论问题的本质，这样的谈话完全没有价值意义，只有争吵而已，如此的对话不如不说。

事实证明目前的确是下跌，而且本栏也提到问题的核心变化就过程，如果不看过程只是听结果就开始评论，这样的观点在股市难有获利机会，所以心态非常重要，这个更说明《麦氏理论》针对市场操作心理的分析更为有价值。

是否周一或二午盘后会有一次强力拉抬反击呢？不知道，推理分析是如此，进一步论证吧！让事实来说话。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）