消息面或技术面孰轻孰重?
(2009-10-08 12:21:19)
标签:
股票 |
作者:亮话天窗:
上周五国际股市因为美股出现较大的下跌纷纷跟着下跌,形成周线形态的弱化,尤其是日经指数的破线影响最大,加上港股出现转弱的动向,似乎国际股市进入风雨飘摇的阶段,出现一幅随时会再下跌的动向,但因为周一美股大涨,港股强力拉高,又激励了市场看多的氛围,也对A股看涨的势头多了一分信心。
看看今日主要网站的信息,例如:9月份中国制造业采购经理指数(PMI)为54.3%,比上月微升0.3个百分点。PMI是一个综合指数,按照国际上通用的做法,由5个主要扩散指数加权而成,通常PMI指数在50%以上,反映经济总体扩张;低于50%,反映经济衰退。所以市场针对这个信息解读认为基本面开始好转,对市场本身也是一个利好信息。
市场总是会多一分期待此时此刻出现利好,这样有利周五的开市,当然最好是国际股市最好大涨,这样A股开市有一个好的开始,所以主要网站倾向释放看来偏向利好的信息,例如“百亿资金节后入场”,基本上都在说明资金的倾向性,就是要告诉股民市场不缺资金。
资金不缺是否就会上涨呢?对一般股民的看法来说基本上就是如此,但实际上是否真的如此呢?市场本身反而不在意,所以自认而然就会衍生出“三大理由十月有望连涨”的看法,而且在中国证券网以主要标题打出,说明目的就是要吸引市场投入,让大家看好。
(本栏声明:文章内容纯属个人观点及理论论证说明,仅是提供您参考不应该构成投资建议;个股的分析说明不是推荐、点评,也不是建议操作,只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明,投资者要自行研判,风险自担。本公司注册地在广州市,除此以外的任何机构都非本公司的代表,请明查。本文章未经授权转摘,本公司保留法律追诉权。股市有风险,投资要谨慎!)
从作用与意义上来谈这个样的做法也无可厚非,毕竟俱有官方色彩的网站,总需要倾向释放好消息激励市场,但是否违反市场的趋势呢?或这样是否违背了市场的真实状况的表达,似乎这些都不是重点,只要达到对市场的激励即可,而市场的观感及真实的心理体会如何?这个才是重点,不过一般都不会在意这个层面的问题,似乎只要往好的一面来讲就好。
可是往往越是释放倾向良好的信息市场都不会领情,尤其是周五开始是休息一段长时间后再开始,而且只有一天的交易,然后还要休息两天,市场到底会如何看待呢?这个心理因素更为重要,因为这个关系到最后的真正变化。
就以国际股市来谈,因为周一到三国际股市纷纷上涨,市场开始对A股出现憧憬,本栏之前的文章谈到港股趋势形态的技术面分析,读者会提出疑问例如国际股市纷纷大涨对A股有影响吗?这些问题最后一定要回到市场来解答,在还没有结果以前,任何的看法都是见仁见智,没有任何人可以保证给予准确的答案。
本栏以技术分析见长,所以任何的观点与看最后一定以技术分析的推导为基础,所以不会在乎消息面的影响,或是外围股市的涨跌,只以趋势为师作为研判的基础,因为这样的推导方式从过去多次的论证中都被证明是可以信赖的,所以本栏还是如此看待行情的发展与变化,即基本的推导原理不变。
消息面会影响一时半刻,最后还是要根据技术面去操作,这样才能在自己可以掌握的范围内进行操作,才不会出现“事事关心但没有重点”,这样就形成“大而无当”,一定要能发挥在实际有效的操作上的判断才是最真实的。
有没有可能因为周四国际纷纷下跌而产生对A股心理层面的影响呢?总有影响的时候,也总有影响不到的时候,重点还是你自身如何把握应用的问题,所以技术面或是消息面都有其重要的一面,但最重要的是你如何应用及把握。