作者：亮话天窗

 本栏在推理分析过程中只会解释《麦氏理论》的方法与作用，不会刻意的去“推荐股票”，这里不会“推荐”股票，在推理分析中出现的讨论、谈论或是说明，在本质上与争辩是有很大的区别，也有很多差异，这个要看你从那个角度来看问题，所以，请不要轻易用“争辩”来形容过程中的讨论。

本栏的分析说明是从量潮的角度解读，大盘是否太强呢？当还没有越过周一下午14：21分转折处2643点是，还是不能视为强，但是当越过突破以后才可以说强。这个就是市场的另一种证明，至于这样的说法是否正确就称为 “有本事叫大盘下跌”，或是反过来 “有本事叫大盘上涨”，基本上都是概念一样，最后经由市场完全证明是不需要理由，这个也是人性。

中国石油及中国石化的瞬间拉抬将指数快速的拉高，这个操作手法的应用又再度出现，如此持续应用与来回的使用同一个手法，最后会陷入疲态，也导致同一个戏法变不下去的遗憾，更重要的是跟进的人渐渐减少，无法试图通过拉抬股票指数激励市场信心，最后陷下去会更加严重。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅是提供您参考不应该构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议操作，只是针对麦氏理论的量潮基础进行说明，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册地在广州市，除此以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。本文章未经授权转摘，本公司保留法律追诉权。股市有风险，投资要谨慎！）

上涨缩量就好比主力股锁定筹码后的不断拉抬，最后市场已经不认同，他只有两个方向选择，一是再拉，其次是下杀，若是被逼逆势拉高，最终只有唱独角戏，使到最后形成的高峰走钢索，往往后果都很难圆满。不能等到那一刻的出现，而是理性的分析，看看自己是否可以承受这样的压力，倘若不行还是应该保守为宜。

小心驶得万年船，只要留得青山在不怕没柴烧呀！只要不套牢就有机会赚到钱。不管如何？一定不能将分析与操作建立在“有人说”的基础，这是非常危险的方式，务必要注意。

指数到底会涨到多少点位呢？从来没有人会说得准，也没有必要去在意这个，所以是2700跌到2400再到3000点或是其他模式，总之，你自己要有自己的看法与操作依据，这样才是正途。

断头台的刀都必须拉得高高以后再砍下来，这样才可以深可见骨，假如不是这样如何能够一刀毙命呢？这个就是市场，不就是常常如此吗？ 

当本栏看到这样的发展时、当本栏感受到这样的思路时、当本栏看量潮得出这样的结果时，不一定要市场都理解。其实，从4月22日的拉高后杀低，本栏谈到“拉高不成、反手杀低”的判断，当时也有很多不同意的声音，最后跌到2379点时缩量，本栏又再度谈到可以承接待涨，后来也都真的上涨了，这样就足够。

从相对关系看，后来反弹来到2477点，时间到了4月30日，从5月以后的状况，假如都没有操作，其实差异也不大，不过是一个操作选择而已。真可惜，也真的想不到竟然有一些人因为本栏谈到不操作，指数上涨就认定看错，其实就算看错、看不懂、实在没有把握，然后不操作，这个有什么关系呢？

看到风险还进场操作，这样就违背了自己的推理分析，而本栏已经谈到依据量潮的观点与看法论述，这个部份说明的就是成交量的变化问题，本栏只是将自己的角色做好而已，至于结果如何？这个不重要，只是有些人不同意，所以就一直用这个问题来嘲笑。笑就笑吧！本栏对得起自己的推理分析呀！