作者：亮话天窗

假如护盘的决心是存在的话，那么本周收盘时，三只银行股势必作价，因为只有作价拉高来收才有机会创造下周的再发动时机，倘若本周不刻意作价来高来收，那么多天在条件上会减损操作时机。

有没有可能由三只银行股主导上涨呢？这点可能性是存在的，因为政策的指导效果就在这里，势必如此才有操作的意义与价值，否则护盘动作将会失败。

无法判断政策护盘是不是一定成功，但是一定有影响力，而且这个影响力还是很大。从市场状况来看，护盘本身也是市场力量之一，因为所有参与者都是市场因素，也就是市场力量，差别在市场力量的影响力、作用力、主导性及成功机率。因此信任政策的影响，所以相信政策的主导，当然也容易成功。

（本栏声明：文章内容纯属个人观点及理论论证说明，仅供您参考但不构成投资建议；个股的分析说明不是推荐、点评，也不是建议你进行操作，投资者要自行研判，风险自担。本公司注册在广州市，在广州市以外的任何机构都非本公司的代表，请明查。股市有风险，投资要谨慎！）

全球政府都在设法协助或是稳定该国的金融市场，因为有了稳定的市场才能够继续发展，否则当出现一方灾难以后，也会形成骨牌效应，传导式的延烧，最后也会影响到经济发展，所以全球政府纷纷投入稳定金融，这样算不算救市呢？主要就是市场信心问题。

任何股市出现大波动，会影响实体经济的发展，所以一定要先稳定后才能求发展，政策的投入，也证明了全球的股市都是政策市，最后政策会出来稳定股市。只是这个政策的影响力如何？作用大小问题而已。在自由市场经济的政策影响力比较弱，非市场经济的影响力比较大，我国属于政府计划推动的市场经济，所以政府的行政主导大于一切，所以政策的影响力非同小可，因此市场宁愿相信政策的影响。

看看工商银行的周线，3.78元会是一条护守线；建设银行已经来到4.19元，这条护守线也必须力守；中国银行比较弱，但是3.36元失守后拉回来，也预告它的跟进动作。中国石油呢？应该再回探11.04元吗？为什么不在H股市场去低买呢？反而选择在A股市场买进？这个动作已经表明就是要护盘。

只要这样的关系持续，在最关键时刻就会有相应的动作，不过目前的技术面比较弱，还是要拖延到周五以后才会明朗，所以周五的最后作价关系到下周的行情发力，请密切注意。

http://jeebo.cn/blog/2008/10/08/%E4%B8%89%E5%8F%AA%E9%93%B6%E8%A1%8C%E8%82%A1%E4%BC%9A%E4%BD%9C%E4%BB%B7%E5%91%A8%E7%BA%BF%E5%90%97