易中天评价曹操是:"宁做真小人,不做伪君子."

 

    老牛说:"这个常常流行于礼崩乐坏,道德失范时代的判断,其实未必.伪君子至少还对某些社会规范怀有畏惧之心,廉耻之心尚存,所以行事多少还有所顾及或者底线.真小人呢,那就无所畏忌的胡来了.

 

    易中天说,老牛提出三个问题,三个概念,一个是顾忌,一个是底线,一个是社会规范.我们要做好人,靠什么?靠社会规范,另外每个人都要有底线和顾及.

 

 

    我们也从底线开始入手.明星做虚假广告的底线是什么呢?

    不会吃死人,譬如那些保健品啊,减肥茶的;而治疗不孕不育的医院呢,治好了是神医,治不好就是顽症.连神医也治不好,没办法的事;再有就是化妆品广告,一般的面子官司毕竟是少数,还要怪女人太拿面子当事.大多数女人用了一般不管用,那是你的底子问题,也没见广大消费者去维护自己的合法权利啊?

 

    再来看看明星顾忌什么?

    顾忌是来自外界的压力.明星做了虚假广告能怎么样呢?暴光又怎么样呢?人家照样比你牛拜.我们的社会倾向是太拿明星当回事了.当了明星,就意味着名利双收.一个明星的名字做品牌或者代言人,人们就会购买,直到上当才发现有些明星不可信.可是人家已经赚到钵满,才不在乎你是骂还是告呢?

 

    打官司已经是非名人出名和准名人大红大紫的常用武器.他们巴不得全中国的人都来骂他呢.这就是我们现在人的心态,为了利益,谁还在乎道德和社会规范?

 

    有人想用道德来约束明星们,希望他们不要做虚假广告.事实上,明星们确是前赴后继的争做广告.哪怕有些广告没有经过认证.要知道,那东西来钱多快啊!谁还嫌钱多啊?还能天天在电视上露个脸,你嫌烦也没辙,反正怎么都不能忘掉他们!

 

    现在这个时代太注重外包装和广告宣传了.没有外包装和宣传,多好的东西也没有几个人知道.厂家都懂这个道理.所以,厂家和明星一拍及合.

 

    不要太相信明星的道德心,他也许在表演上比你我强,在品德方面兴许还不如你我呢.这样的人你问他事后良心会不会受到谴责?他兴许会想良心能当饭吃吗?人若不讲良心,上帝对他也无可奈何!我们生活中这样的例子还少吗?

    就算他们有良心,那也看人家给多少钱?如果出一个大数目,我看谁都不敢保证道德心一定战胜贪欲.明星走下银幕,也是普通人,你用道德去要求他也白搭.

 

    那么社会规范就不要了吗?当然还要,我相信演员中德艺双馨的也大有人在.我们不能一秆子打翻一船人.有了社会规范,也就有了评判标准.大多数人就会用来约束自己.

 

    在社会规范不能约束这些人的时候,我们就呼吁国家完善法律制度.

    假如我们国家在法律中加入一些严厉的惩罚制度,让治假,贩卖,宣传假货的人全部受到应有的惩罚,让这些人想起来就觉得得不偿失,金钱和名誉全部受损,我想才会从根本上解决这个问题.

 

    国外也存在各类明星为企业产品代言的现象，但国外明星代言绝非“戏言”，明星们不会轻易接那些质量尚未得到确认的新产品广告，因为西方国家有严格缜密的广告法规，为伪劣产品代言的明星是要连带吃官司的。

 

美国必须是代言产品使用者虚假代言会被重罚

美国的形象代言人广告必须“证言广告”和“明示担保”，意思就是明星们必须是其所代言产品的直接受益者和使用者，否则就会被重罚。美国摇滚巨星 杰克逊曾为百事可乐做广告，但有人发现他根本不喝汽水后，一时间他被公众列为知名度高却被普遍讨厌的人物，一个好莱坞演员也曾因做虚假广告被罚款50万美元。

 

日本虚假代言影响巨大须公开道歉并面临失业风险

在日本，如果明星代言的产品属于伪劣产品，那就意味着他本人可能会因此受到巨大影响，本人会向社会公开道歉，会在很长时间得不到任何工作等。另外，如果明星本人出了问题，那么广告主也会因为担心自己产品形象受到损害，而立即停止有关广告的张贴与播放。

 

西欧国家的市场一般来说比较成熟，卖家与买家大致处于信息对等状态。从买家来说，一般他们比较理性，都相当注重品牌。他们对一个品牌的认知往往是经过一番积累的，并非一张明星代言人的脸孔便能让他们“头脑发热”。在这样的消费风气之下，欧洲的厂商也不太愿意花费重金聘请明星做广告。

 

面对理性的买家，卖家在做产品形象广告时也非常慎重。企业选择代言人往往会通过公关公司，后者挑选明星或偶像人物时，会充分考虑产品的特质。受严格规定的限制，明星们也不敢随便什么广告都接，因为如果代言了虚假广告，身败名裂不说，还可能遭受牢狱之灾。法国一位电视主持人吉尔贝就曾经因为做虚假广告而锒铛入狱，罪名是夸大产品的功效。

 

    广大消费者,也不要再为明星推波助澜了,理性消费很重要!