川酒的损失仅仅是“冰山一角”，地震带来的社会、经济损失尚不可估量。面对此次突如其来的灾难，不仅震惊世界，也牵动了国人的心。作为富有社会责任感的国内外酒类企业，都在高度关注灾情发展，以各种方式捐款捐物，帮助灾区人民抗震救灾，以实际行动献上一份爱心。在铺天盖地的捐款报道中，很多行业排出了地震募捐排行榜。

　　据悉，目前整个酒行业已向地震灾区捐款超过一亿元（截止5月23日）。但正当举国上下继续为四川同心同德抗震救灾之时，另一场“战斗”却在坊间或舆论上评议四起。“为富不仁、责任缺失”成了大家斥之争伐的对象。对于酒业，开始出现例如茅台捐款与其作为“国酒”的地位不符的等各种异议。更是对于长期缺席各类慈善榜的酒类企业仍不谅解。

　　本来捐款是一件很简单的事情，一方有难、八方支援，在这种大自然灾害中，各界的力量积沙成丘、滴水成河，肯定会帮很大的忙，但不可否认，救援的主体是政府，相对于政府，再多的个体企业或个人力量也是弱小的，企业与个人的捐款体现的是一份份爱心，让人们感到自己不再孤独，感受到群体的温暖，这才是最大的作用。但现在有些似乎开始变的复杂，美好的东西得到一点扭曲。很显然，这个“社会责任”将企业实力的大小、仗义疏财数量的多少，与是否负责任划上了等号。

　　其实，作为一个企业而言，最大社会责任应是将“本职”的生产销售做好，为国家多纳税，为社会提供更多就业机会。参加社会公益活动虽然是责任之一，但也只能说能力越大，责任越大，一切尽心尽力而为。捐款只不过是爱心的体现，则不应陷于碍于面子、攀比的怪圈。说到这里，突然想到中国人似乎有搞运动的爱好，喜欢凑热闹，不知是否？

　　最后，无意去区分酒业同道们援助捐款多寡，但对酒业同行们的善举，还是表以由衷的赞许和钦佩。