http://s9/bmiddle/001mCOeizy7mNGiR6VG88&690
                              《红楼梦影》北京大学2012年9月版

吴小如先生（1922—2014)，原籍安徽泾县，北大中文系、历史系教授，学养丰厚，文史兼通，性格严正，襟怀坦白，做人处事，庶几俯仰无愧怍。我喜读吴先生的文章，那一种文字里的博学多识、儒雅醇厚、古典意味，令人留恋不已。

吴先生晚年对书报媒体上语文常识类差错，纠误指谬，详说因果，在学界中某些人看来，近乎浪费时间，自贬身价，但我觉得，细事中亦有大道存焉，吴先生此举，对规范母语使用，提升国民素养，不可或少。我个人，读吴先生此类文章，总能受到很多教益。但智者千虑，难不一失，吴先生自己的文章里，有时似乎也会有注意不到的地方。比如，吴先生喜欢用“亲自”这一个词语——平均起来，吴先生差不多每一篇怀人文字里都会用到一次——但这个词语，吴先生所用，有精当不易的，也有似乎欠妥的。下面举若干用例讨论。

（1）对梁老来说，我们都是他的后辈，但我们每次或分别或联袂去拜访梁老，老人必定要亲自把我们送到大门口。   （《梁漱溟先生的高风亮节》）

 （2）五十年代末，我曾随北大中文系全体教员到故宫参观出土文物，从文师对我们一行十分热情，亲自戴了两副重叠的眼镜为我们当讲解员，边走边讲，如数家珍。   （《我又见到了沈从文先生》）

 （3）宰老读报，发现有一位署名“休芸芸”的作者文章写得很好，很想与他结识，便通过报社，打听到这个作者的住处，亲自去寻访。而这位作家就是当时尚未崭露头角的沈从文先生。  （《沈从文先生的章草》）

“亲自”，副词，用在动词之前，意思是“自己直接（做）”。但并不是所有表达“自己直接做”的时候，都可以使用“亲自”。这有一个适用对象的问题。一般用于上对下，尊对卑，长对幼，表达的是对行为发出者的尊重、敬意甚至是感激之情。

上述三例，梁漱溟先生、沈从文先生之于吴小如等，林宰平先生（即宰老）之于沈从文，都是尊长对待后辈。他们本来不必自己去做某事，但竟然做了，就行为的发出者来讲，这体现的是身为尊长者对后辈的关爱、重视，同时体现尊长的平易、可亲和热忱；就表达者来讲，表达的是后辈对尊长的尊重、敬重和感激。

以例（3）而言，林宰平（1879—1961），福建闽侯（今福州）人。张中行先生对他的评价是“精通中国旧学的各个方面”，熊十力先生挽之曰“德备清和，先生既圣；学究今古，当世几人”，梁漱溟先生称道说“洁身自好，他一生干净极了”“其人品之可钦敬，其学识之可佩服，为我一生所仅见”。这样一位高山仰止般的大人物，不顾身份悬殊，屈尊降贵，去探访初从乡下出来、头角尚未峥嵘的沈从文，吴先生这里要表现的就是林宰老慧眼识人、爱才若渴的品质。有林宰老的赏识、推介，也才有沈从文在北京文化圈内的如鱼得水。吴先生用这个“亲自”，充分表达了一位叙述者或者说是第三者，对故事主人宰老德行的无比钦仰。

还有一例，并非尊长对待卑幼，乃是平辈夫妇之间，但用得也非常好：

  （4）而静老服侍师母，真做到夜以继日，全身心以赴，自饮食汤药，无不由静老亲自操持，竟达十二年之久   （《坚贞执着的林庚教授》）

这句话是说，林庚先生（字静希）夫人王希庆教授，体弱多病，晚年双目失明，静老事无巨细，本可以假手他人完成的工作，都由自己来做了。这个“亲自”表现的是静老与夫人伉俪情深，以及生活中的艰难不易。艰难不易的事情，一做就是十二年，这要靠爱心，靠耐心，靠恒心。吴先生使用这里使用“亲自”，同样表达了对静老的崇敬、赞叹不已。

http://s2/bmiddle/001mCOeizy7mNH7Rpfzd1&690
             《常谈一束》福建教育2000年4月版

再看以下几个用例：

  （5）钱钟书先生不是我的老师，但他的博学是我素所敬佩的。有一次为了一个洋典故，我亲自到钱先生府上登门求教。   （《背诵·浏览·翻检》）

  （6）我是1945年深秋亲自到俞老旧居老君堂当面拜老师的，虽然在教室旁听先生讲课是1945年的暮春。  （《师门琐忆——纪念俞平伯先生百年诞辰》）

  （7）当时我正在北京读书，作为一名投稿者，由沈从文先生介绍，亲自登门拜谒常老，从此一见如故，无话不谈。（《我与常风先生的过从》）

这几个句子中，“亲自（做某事）”动作的行为者是“我”，即吴先生；行为的受动者，依次是钱钟书先生、俞平伯先生和常风先生。这三位先生，于吴小如先生，都是师长辈。吴先生尝说自己“虽未上过常老的课，却始终执弟子礼”“以事父之礼事平老”，既然如此，登师长门求教或拜谒，理所当然，为什么要用对行为发出者有表敬之意的“亲自”呢？说绝对一点，如果直接做某事的人是自己，就更要避免说“我亲自如何如何”。

而且“登门求教”“当面拜师”“登门拜谒”，均无他人可以代劳的可能，只能自己亲为，这与前4例中，行为者完全可以不必做某事，更不必亲做某事，完全不同。“亲自”可以用在哪些动词前，与该动词所表行为的发出者，是否有唯一性密切相关。比如，睡觉，喝水，吃饭，上厕所之类，他人均不能代劳，就不能使用“亲自”。

故以愚之见，这三个句子里的“亲自”都是多余的。

吴先生喜用“亲自”，有时候，可以简化，也不简化。比如：

 （8）以上所谈，有些是林宰老亲自对我说起的，有的则由宰老的哲嗣林庚先生转告。  （《沈从文先生的章草》）

吴先生使用这个“亲自”，要表达的意思是，以上所谈林宰老寻访沈从文及介绍沈从文认识徐志摩等事，是来自林宰老所言的第一手资料，应是真实可信的，自己并未向壁虚构。如此，吴先生原句“亲自对我说起”，当可改为“亲口对我说起”，或简化为“亲言”。“亲口”或“亲言”中的“亲”，固然解释为“亲自”，但毕竟在行文中，避免了直接使用有表敬意的“亲自”。

 （9） 师母逝世后，平老卧室中的窗帷至今永远是半掩半开，因为那正是师母临终时的现实景象。在我的师友中，我亲自目睹这样笃于伉俪之情，除平老外还有启功（元白）先生。  （《俞平伯先生和夫人》）

这句话里的“亲自目睹”，也是强调所言乃自己“直接见到”，而不是来自传闻，这有足够的真实性，但是，用“亲眼目睹”可能更为妥当。

例(8)、例(9)中的“亲自说起”“亲自目睹”之所以改为“亲口说起”“亲眼目睹”为上，还因为，“说起”“目睹”只需要行为发出者使用人体某一部位，而不是几个部位即可完成。说话用口，目睹用眼，这种情况下，一般不用“亲自”，而用“亲+某部位”来表达行为者自己直接做某事。又如，我们说“亲耳听到”，不说“亲自听到”；说“这课树，是我亲手种下的”，多于“这棵树，是我亲自种下的”。在种树这个问题上，古人多用“手植”，也强化了我们“亲手种树”的使用习惯。比如苏轼有“老翁山下玉渊回,手植青松三万栽”句（《送贾讷倅眉》），归有光有“庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也”（《项脊轩志》）等。

当然这个“亲手种树”又复杂一些，就是种树，不仅仅是手部动作，还要调动其他部位，共同完成，所以说“亲自种树”，也是可以的，这与“亲耳听到、亲眼见到”是略有区别的。

前文说到“亲自”的适用对象，一般是上对下，表达的是叙述者、说话者对行为发出者的尊重和感动，而下对上，不宜使用；但也有另外的情形：

（10）尤氏因叫了贾蓉来：“吩咐赖升照例预备两日的筵席，要丰丰富富的。你再亲自到西府里请老太太、大太太、二太太和你琏二婶子来逛逛。”（《红楼梦》第十回）

贾蓉“亲自”请老太太等，是下对上，但这里为什么就可以了呢？原因在于，这是母亲尤氏背对被请对象，吩咐贾蓉自己直接去请贾母等，不能假手他人代劳，这表现的，正是东府的郑重其事、诚意和敬意。以贾蓉之乖巧，到了荣府，他必不会对老太太说：“我亲自登门请老太太来了——”除非他存心要讨一顿板子打出也。

【按：本文前9个例句所在篇章，分别收在吴小如先生散文随笔集《红楼梦影》《常谈一束》中】