在古建众多的山西，长治沁县南涅水洪教院并不是一座知名古建筑，位置也比较偏僻，在县城以北三十公里，南涅水石刻知道的人还多一些，出土地点就在寺院后面的土坡上，现在已搬到县城内的造像馆。

洪教院规模不大，两进院，中轴线上三间前殿，明代风格；三间中殿，清代风格，结构很简易；正殿是元代风格；正殿两侧还有两座很小的配殿，明代风格。整座寺院满打满算一共五栋古建筑。

我在2011年秋天到访过洪教院，正殿修缮刚刚完工，其他殿宇都没有修，状况很糟糕。

【洪教院正殿，2011年刚刚修缮后】

【洪教院前殿（修缮前）】

【洪教院中殿（修缮前）】

【洪教院东配殿（修缮前）】

【洪教院西配殿（修缮前）】

2012年网友反映东侧的小配殿彻底倒塌了

2013年洪教院又迎来一次修缮，上次没有修的四座殿全部都修缮了，倒塌的东配殿也重新建了起来

【2013年修缮好的洪教院前殿，图片来自“感悟山西”】

【2013年修缮好的洪教院中殿，图片来自“感悟山西”】

前两天看到国保兄拍的照片，洪教院再次维修，前殿、正殿都搭上了工棚

【2021年6月洪教院正殿搭上了工棚，图片来自“国保”】

【2021年6月洪教院中殿，图片来自“国保”】

【2021年6月洪教院前殿搭上了工棚，图片来自“国保”】

在网上查到2021年维修的中标公告，总金额高达435万余，刚看到还以为多数了一位，数了好几遍

【洪教院中标公告】

正殿修缮只有十年，其它殿宇修缮只有八年，再次投入巨资大修，让我颇为困惑

古建筑的大修周期没有定数，跟工程质量有关，山西芮城的永乐宫六十年代搬迁到了新址，2014年迎来搬迁后的首次大修，周期差不多五十年，正好在大修期间我去了，大殿内的壁画仍可照常参观，大修只是处理瓦面的渗漏

【2014年永乐宫大修】

2017年我曾曝光唐代建筑山西五台佛光寺东大殿严重漏雨，查下资料，这座大殿从民国至今没有大修过，算来差不多八十年左右了，问题曝光后，当地文物部门用塑料布遮盖了屋顶，秋季用给瓦勾缝的方式小修，第二年我再次来到东大殿的时候又赶上下雨，这次没有发现漏雨。

【2017年东大殿瓦面勾缝】

从永乐宫的五十年到东大殿的八十年，我觉得是可接受的古建筑维修周期，也是有众多实例存在的

无论如何洪教院的八至十年都太短了，是上次维修糊弄事还是这次过度维修？都是极大的浪费

这事很好判断，如果几座殿宇都渗漏严重了，那就是上次维修没搞好；如果是并没有漏雨，仍要花巨资维修，那就是过度维修，浪费宝贵的资金。

山西古建修缮的经费来之不易，前些年大量古建荒废待毁，其中包括不少国保、省保，经过数年的网络呼吁和媒体报道，特别是2015年《经济半小时》连续四期关于山西古建的报道，山西省承诺投资十五亿修缮古建，2019年夏我和原节目的编导雪峰兄又再次回访，确实修了不少，现在已经很难看到国保、省保中有状况糟糕的了，除了山西省的投入，还有许多资金是国家支援的

【2019年夏回访山西古建】

山西古建从此无忧了吗？远远没有，山西省承诺的是修缮国保和省保，也确实做了，但还有大量的低级别乡村古建荒废待毁，而且数量非常大，远远不是十五亿能够解决的，您搜索“随手拍救古建”能看到很多很多

【空中看损毁严重的山西高平云东龙王庙】

在还存在大量资金缺口的情况下，洪教院的频繁维修就显得很不合适，也很令人痛心，多数资金靠国家支持就这么个花法？

我这些年所做的是呼吁抢救，至于怎么修并不关注，只要古建无忧就好了，看到洪教院这个事像吞了个苍蝇，崽卖爷田心不疼！