加载中…
个人资料
贝叶思咨询
贝叶思咨询 新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:14,240
  • 关注人气:472
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

运营商发力支付行业的SWOT分析

(2012-01-16 09:21:14)
标签:

运营商支付行业

杂谈

分类: 通信与电信

 

运营商发力支付行业的SWOT分析

贝叶思咨询  杨昌龙

 

12月28日,有网媒载称,央行第3批第三方支付牌照有望年前发出,届时备受关注的三大运营商下属的支付公司将有望全部“榜上有名”。这一消息对牌照申请公司无疑是一大好消息,因为只有拍照才能是自己有合法从业身份,否则,相关业务拓展只能首次影响而“停运”。

从目前三大运营商下的三家支付公司——中移动电子商务有限公司、联通沃易付网络技术有限公司以及天翼电子商务有限公司——发展状况看,中国移动的CMpay实力较强,而联通和电信支付平台均处在初级阶段。而要将支付宝、财付通等平台纳入比较范围,无论从业务范围,还是平台用户体验看,运营商支付平台的整体实力就更低。

图表 1:支付宝、财付通、中国移动CMpay平台业务内容对比

阵营

支付宝

财付通

CMpay

网上购物

电子票务

×

网络游戏

公共事业缴费

电信充值

信用卡还款

×

网上捐款

×

×

行业市场

(教育、保险、基金)

×

商旅出行

×

转账应用

×

担保交易

×

×

商家服务

×

数据来源:贝叶思咨询整理

 

 

 

 

 

图表 2:支付宝、中国移动CMpay、中国联通epay平台用户体验对比

运营商发力支付行业的SWOT分析

数据来源:贝叶思咨询整理

 

贝叶思咨询认为,在第三方支付市场,可分为中国银联、独立第三方支付平台、运营商三大阵营,而运营商阵营实力最为单薄。

图表 3:三大阵营优劣势对比分析

阵营

优势

劣势

中国银联

•       地位独特,裁判员兼运动员角色

•       在标准与牌照的政策上占尽优势

•       国际业务的第三方支付优势

•       创新能力不如第三方支付

•        

运营商 (CMpay)

•       拥有大量手机用户

•       在移动业务运营中具有丰富的经验

•       直达用户的收费通道

•       在标准和牌照相关政策上难有话语权

•       起步较晚

第三方支付 (支付宝)

•       创新意识强

•       能够顺利移植互联网经验,在细分市场份额较高

•       整体实力较弱

•       在政策上不占优势,处于依附地位

数据来源:贝叶思咨询整理

 

同时,运营商作为移动通信运营企业,在发展自身第三方支付业务时,面临独特性和具体境况,下面对其做一SWOT分析。

Strength——优势:

Ÿ  品牌影响力大

Ÿ  丰富的用户资源

Ÿ  在移动支付领域探索早,具有一定积累

Ÿ  客户随时在线,接触方便,运营灵活

Weakness ——劣势:

Ÿ  在线第三方支付领域较薄弱

Ÿ  基础设施和运营管理需要部分优化

Ÿ  产业链合作不够充分

Ÿ  自身盈利模式仍需探索

Opportunity ——机会:

Ÿ  网民规模和互联网消费规模的快速扩张

Ÿ  传统企业互联网化大趋势

Ÿ  移动支付市场的快速发展

Ÿ  自有业务整合潜力大

Threat——威胁:

Ÿ  政策风险

Ÿ  整体支付环境尚待完善

Ÿ  作为后进者,面临残酷的行业竞争  

基于此,贝叶思咨询认为,作为电信运营商,需基于自身优势资源,以自有业务为切口,通过支付平台服务现有用户,并通过业务模式整合获得差异化竞争优势。具体可分三步走,有序推进支付平台建设:

首先,进行基础平台优化,包括基础支付设施优化、加强产业链合作、业务规划,首要目的是通过平台建设,争取第三方支付牌照,获得政策准入

第二步,盈利模式探索。由于第三方支付手续费逐渐走低,新进入者获利能力降低,作为电信运营商,需要根据自身优势(个人及集团用户、网络通道、产业链合作能力)探索新的盈利模式。

第三部,运营商在网上零售、票务、网游、公共缴费等领域优势不明显,可在电信充值、行业市场上进行差异化竞争。同时,在产业链的控制力,可在移动支付领域发力,获得差异化竞争优势。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有