微博管理规定给微博正名

近日北京市互联网信息内容主管部门下发《北京市微博客发展管理若干规定》，从管理者的角度对微博的发展提出管理规定和要求，有人担心微博客被“管”会限制该业务的发展，其实不用细看就知道《规定》的发布恰恰是为微博正名，这也是新浪们说《规定》使他们对微博的前景更有信心的主要原因。

此前，微博曾经与众多互联网上的新兴业务一样，被定义为基于电信网、互联网的新业务，而没有专门的管理部门，这恰恰为一两年来微博的发展提供了可能。与互联网一样，微博已经覆盖了社会生活的方方面面，在社会、民生、经济、文化等各个领域显示了重要作用，众多事实证明，今天的微博已经引领中国社交网络进入了新的阶段。这一现象无论是老百姓还是政府部门都已清楚地看到并承认，也正因如此，才有了各地政府机构的官方微博，以及上述《规定》的出台，微博的管理必将是全国性的，而北京只是先于其他省份露面而己。

基本上，《规定》相当务实，体现了底线要求和关键点管理两个方面。首先，《规定》对利用微博传播有害信息以及违法犯罪的管理是最起码的底线这一点不难理解，在现实社会中的违法行为并不能在互联网上、微博上躲过法律的制裁。其次，《规定》要求微博进行实名登记，并且对开通微博服务的互联网企业提出一系列安全管理的要求，体现了政府近年来一贯的“抓大”的原则。现实世界中“潜伏”事件屡有发生，更不用说在互联网的汪洋大海上，而管理部门，无论新门管理部门、公安部门还是通信管理部门，对微博的管理都是先于它们机构设置而出现的新兴事物，真正做到全面监管的难度可想而知，因此，承袭以前的思路，管住微博服务提供者，以此作为关键节点进行控制才更加现实。

微博从新新事物走到今天有章可循其实是这一业务走向成熟的标志，虽然国内企业和个人以及社会团体利用微博或社交网络进行营销尚缺经验，但此前一系列的尝试效果都相当明显，可以预想，社交网络在中国的发展将受到更广泛的重视，无论是企业、公关人员还是政府都应该更多关注微博等业务，与现实的媒体状况同步，将关注点更多地移向对于微博等新业务的研究。

互联网已经让社会拥有了一系新的秩序，而微博则是近年来表现比较突出的例子。我们看海外纸质媒体消亡的消息不断，而在中国即使纸质媒体尚未消亡，但也很难说，读者更愿意相信微博类自下而上的消息，还是自上而下官方媒体（包括纸质和网络）的报道。微博不仅给了普通人作为消息发布者的机会，更重要的是使人们也拥有了对信息进行选择的机会和权利。微博是不能被忽略的，有人说，就像以前企业和政府不能忽略记者的采访要求，不过现在情况是，比起记者采访要求，微博上的消息正受到更多的关注。此轮政府对微博的管理规定重在规范基本管理和剔除违法行为，在管理部门承认了微博之后，谁又能说，这不恰好给微博作了一次公关？发布、收集、评论、渠道转型、角色变化，目前中国的微博还只是个人化的时代，接下来更加强有力、更庞大数量的企业的参与将使微博的社交应用进入主流，一个全新的时代开始了。