5月26日，第三方支付牌照“千呼万唤”始出来。正如大家所预料的，支付宝、财付通、快钱等民间支付平台均获得了牌照。而正是在第三方支付牌照颁发一周前，在2011上海陆家嘴论坛上，中国银联董事、执行副总裁柴洪峰表示，“银联已经在央行指导下和全国性商业银行，包括快钱、支付宝、财付通，一起制定了新一代手机支付的标准，目前已在上海完成商业测试。”种种事实似乎说明，移动支付正在一步步向我们走近。

对于广大的普通手机用户来说，移动支付意味着更便捷的生活方式。一个手机将涵盖包括银行卡、公交卡、社保卡、饭卡、购物卡等在内的多种卡片的功能，未来钱包内只放一个手机就够了。而从字面意思来看，移动支付由移动和支付“杂交”而来，它是通信行业与金融行业的“杂交水稻”。与杂交水稻成就了袁隆平一人所不同是，移动支付这块大蛋糕将由产业链上的各企业所瓜分。

工信部在5月24日发布的通信业运行状况显示，全国移动电话用户总数突破9亿，其中3G用户达到了6757.2万户。贝叶思咨询预计，今年的手机支付用户规模将突破1亿，移动支付市场规模将超过200亿元。正是由于各方都看好这块蛋糕，且都想从这块蛋糕上分得最大的一块，造成了目前的混乱局面。这种混战囊括了移动支付产业链上的各方，它们分别是移动运营商、支付服务商、应用提供商、设备提供商、系统集成商。

贝叶思咨询认为，目前移动支付产业在发展过程中出现了以下问题：

一是近场支付的标准问题。移动支付分为近场支付和远程支付。近场支付需要使用近距离无线通信相关技术（NFC、e-NFC、SIMPass、RFID等），远程支付需要第三方支付平台的支持。就近场支付来说，中国移动和中国银联分别提出了基于2.4GHz的RFID-SIM卡标准和基于13.56MHz的技术方案。从目前的结果看，银联取得了初步的胜利。但由于中国移动提出的2.4GHz的技术方案比13.56MHz更具有技术上的优势，移动支付的未来标准还是一个不确定的因素。

二是远程支付的平台问题。就远程支付所涉及的第三方平台来说，目前有27家企业拿到率先拿到第三方支付牌照，而三大运营商也分别在年初成立支付平台公司，并先后递交了申请。可以想象，未来移动支付这个舞台，将会多么混乱。

三是安全和信任问题。安全和信任在支付领域是相辅相成的，对普通的手机用户来说，如果支付的安全性有了保障，则信任也就自然而然产生了。但目前中国的金融安全状况很令人担忧，前段时间闹得沸沸扬扬的中国银行网银钓鱼事件充分说明了这一点。因此，移动支付做为未来金融行业重点发展对象，安全问题可能成为其发展的瓶颈。

四是核心技术问题。与移动支付相关的主要技术（NFC技术、RFID技术等等），均掌握在国外厂商手中。比如，NFC技术由飞利浦和索尼公司研发并掌握。而RFID技术更复杂，全球有五大具有影响力的标准组织，它们分别代表了国际上不同团体或者国家的利益。中国至今也没制定出完善的标准，而且国内大部分的RFID标签目前仍然依靠进口。