据2月16日报载，GSM协会(GSMA)在巴塞罗那举行的“2010年移动世界大会”上宣布，全球24家电信运营商已结成联盟，致力于共同创建一个统一的开放平台。该联盟的宗旨是为全球所有手机用户提供各种应用，从而向苹果iPhone应用商店等服务发起挑战。这24家电信运营商包括中国移动、中国联通，AT＆T、Verizon、Sprint、墨西哥美洲电信、印度Bharti Airte、德国电信、韩国电信、奥地利移动、NTT DoCoMo、法国Orange、挪威电信、新加坡电信和韩国SK电信等。

    贝叶思咨询认为，运营商结盟打造应用平台有其自身优势，但也存在诸多问题，而终端适配将成为最大障碍。运营商结盟挑战苹果，前景有待商榷。

和以苹果为代表的终端厂商相比，运营商打造应用平台的优势主要表现在运营商拥有庞大的用户群及自身强大的综合实力，同时在资源整合及收费渠道上也具优势；而其劣势也是明显的，由于运营商进入应用商店市场的时间较晚，故目前产品数量较少，用户粘性较低，终端适配能力弱，相应商业模式不明朗仍在进一步探索之中。而在这几个方面上，贝叶思咨询认为，终端适配能力差是运营商结盟打造应用平台的最大障碍。

    在应用商店市场，苹果的App Store无疑是最成功的。而在其成功的要素中，统一终端功不可没。

    首先，App Store面对的是统一的iPhone终端，这使得Apple省去了针对不同类型终端开发适配性工具的麻烦，同时也降低了开发者的开发难度和开发时间。众多开发者均面对同一款终端开发应用产品，这是App Store在短时间内有如此多应用的关键原因。

    其次，由于iPhone终端自身强大的品牌知名度和清晰的产品功能定位，使消费者使用作为手机应用服务的App Store成为水到渠成的事情。iPhone作为一款时尚之极的智能手机终端产品，它的所有用户在获得iPhone以后考虑最多的便是如何把iPhone的功能全部利用起来，如何把iPhone变成自己的随身电脑，而App Store的出现刚好满足了用户的这个需求。在用户驱动下，App Store下载量一路攀升，这反过来又进一步激发了开发者的积极性。

    无论App Store成功的因素有多少，统一终端这一要素都不可或缺。可以说，统一终端是App Store和运营商下的应用商店最大的差异。以中国移动的MM说，MM面对的终端极其复杂，包括非常多的品牌、型号及相应的操作系统，很难如App Store一样只要一次性开发就能解决几乎所有问题。在MM 平台上，很多以前在App Store上的个人开发者均表示在MM上开发太难，最根本原因是手机适配太难，MM上要求适配的机型太多，开发成本太高（一次开发和后期升级）。当开发商没有足够的信心、意愿和实力参与进来的时候，运营商打造的应用平台便成了无本之木、徒有虚名啦。

    在这一背景下，本文开头提及的全球24家电信运营商的联盟又有何意义呢？从整体价值链的高度看，运营商结盟后还是运营商，其面临的窘况不会彻底改观。当面对千奇百怪的手机终端、种类不同的手机操作系统，加上不同运营商、不同国家的不同用户情况，运营商开放平台的联盟，其前景还需细加商榷。

    贝叶思咨询认为：如果24家运营商联盟打造统一应用平台的目的果真如新闻讲的要和苹果iPhone应用商店等服务发起挑战的话，那么，下一步运营商还需加强和其他手机终端厂家的联盟，一同去打造这个平台，并肩对抗劲敌苹果。