文/浮世孤星(某某某)
手机单向收费一次次的折戟在移动运营商的垄断之下。人大代表的呼声,媒体的呼吁,用户的建议,诸多舆论之下,手机单向收费终于冲破了运营商垄断的坚固城墙。2007年1月底,广东移动和广东联通几乎在同一时间内宣布全线实行单向收费,紧随广东之后,北京移动也宣布了单向收费的决定。
五大限制:必须额外申请;必须签约一年;必须缴每月50元;并非人人可享,五并非处处可享。
原来,和其他套餐雷同,只不过他们把名字改了,不叫什么套餐了,就是一个套儿。“接听免费”只适合一部分人,也就是适合每个月的话费总计在99元以下的低端用户,其中包括50元的月租费,实际上是每个月因为拨打电话所产生的费用不超过49元的用户,而超过这个数字的,就连原来的“99套餐”还是比“接听全免”更划算。而像一位宁愿交1600块违约金也要办理“接听全免计划”的女士,大伙儿还是别学为好,得不偿失。举个最简单的例子,在“99套餐”中,99元能拨打288分钟,而在“接听全免”中扣除50元月租费,实际上只能拨打122分钟,所以,主叫电话多的用户绝对不适合,“接听全免”只是一个让人容易产生误解的“单向收费”,但绝对不是真正意义的“单向收费”,说来说去,还是一个“套”,想好了你再上。
链接:这不禁让人联想到,重庆千种通信套餐被叫停的事件。
据统计,清理前,重庆40个区县电信运营商推出资费方案约1555个,资费套餐过多、计算相对复杂、资费结构模糊等情况比较突出。由于资费套餐太复杂,不少消费者表示,套餐消费方式就像商场的打折返券,为了所谓的“优惠”,你必须精确地调整自己的通话时间以适应套餐的要求,必须接受一道道复杂算术题的折磨。
以某手机资费套餐举例,“月租16元,包月套餐内主叫60分钟,被叫免费,包月套餐外,主叫0.18元/分钟,被叫免费。该套餐字面含义模糊,是否适合自己,相信不少用户很难迅速作出选择。渝中区刘先生这两天就正在研究某款新套餐,计算数据写满了一张纸,可他还是没有找到“换还是不换”的答案。他说,手机使用的随意性很强,你很难预料本月会出几趟差,打电话多还是接电话多,而选择套餐的前提是你必须先知先觉。
百姓需要实在的服务质量:手机套餐别把运营商自己弄昏了头,手机漫游费须降低,套餐形式也必须简化。
加载中,请稍候......