加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

是营救华尔街,还是营救房奴?

(2008-09-24 00:43:04)
标签:

美国救市

保尔森

财经

分类: 走笔经济观天下

美国金融市场一团糟。在雷曼兄弟、美林倒塌和 “国有化”AIG之后,鲍尔森和伯南克才认识到金融形势已经到了极端严峻的地步,匆忙推出“7000亿垃圾收购计划”,引得上周四和周五,美股狂涨不已。

但是,交易员们的欣喜劲刚刚过去,市场的焦点就转移到了救市方案的具体问题上来了。共和民主两党,还有美国民间,对这次救市方案存在着不小的争议,导致市场顿时感到紧张,本周一,美国股市再次暴跌370点。

现在美国各界对救市的必要性已无争议(连巴菲特都宣称自己全心全意支持救市),关键的分歧在于到底是该救华尔街机构,还是该救已经陷入水深火热中的美国“负资产”或房奴,救美国经济。民主党人要求在方案中加入救援深陷绝境中老百姓,并对那些被救助的机构的高管薪酬实行管制。这些方案自然是共和党人所不喜欢的,因为他们天生就是倾向于大资本和大金融集团的利益。

今天看了美国国会听证会的直播,议员们就救市的相关问题唇枪舌战、各不相让。但现在形势十分严峻,财长鲍尔森和联储主席伯南克同时放话:Action now!相信对于此事,没有人能担当得起拖延失职之责的。美国的媒体也预测,救市的最终方案很可能会在本周或下周获得通过。届时,方案的细节将于公之于众,到底这是一份偏袒华尔街的方案,还是让老百姓也减轻点痛苦的方案,它对美国经济的前景会产生何种长远的影响,让我们拭目以待吧!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有