据今天的有关媒体报道：央视决定在1套、8套的黄金时间段实现“以点（收视率）论价”的奖惩制度。即收视率比预期的效果要好，给予重奖，反之，则受重罚！

   消息即出，可谓各方议论纷纷，尤其是有直接利益冲突的央视、电视剧出品人和制品人，可说是各吹各的号，各唱各的调，各自都把算盘珠子往自己怀里拨。当然也有出于某些不可告人的目的，王顾左右而言它的。

   笔者不是会计师，也不是与其有着直接利益冲突的各方，自然无从计算出利益冲突各方到底是陪是赚，到底相互葫芦里都卖些什么药。但站在观众角度讲，站在央视的地位讲，央视如此“以点论价”我觉得，实在欠妥！

   小崔永元同志想必大家都不陌生吧，前不久就大放厥词曰（有人这样认为）：“收视率是万恶之源。”没有亲身经历，没有切肤之痛的人，我想是无论如何也说不出这等振聋发聩的话的。现在的问题是作为央视的一员，作为央视众多主持人中的“领军人物”，作为观众心目中的“小崔”，他说的话到底有多大的份量？到底具不具有“清醒剂”功用，请问央视经过调查并证实其可信度了吗？如果小崔说的没错呢，央视是不是在走钢丝——铤而走险？

  “以点论价”的奖惩制度，表面上看是鼓励竞争，鼓励电视剧生产方拿出好作品来。这个意义上，我们似乎抓不到央视的半点把柄。但事实上，明眼人一看便知，这里的问题并非如此这么简单。前段时间央视一些审片人接到新出品的电视剧产品，毫无遮拦地用色迷迷的眼光（见我的红辣椒评论文集中《央视，岂可用色迷迷的眼光审片？》问电视剧送审方：“有没有女的，有没有男男女女的事？”就不提了，提了也没有用。就说现在的观众吧，窥隐癖者、“性高采烈”者，不说衡河沙数，汗牛充栋，至少有不少人是小不正经或老不正经或越来越早熟或越老越不正经。在这种情况下，央视居然推出“以点论价”的奖惩制度，这岂不是在干烈的“性饥渴”碳火上再浇上一桶桶“油”？当然这也许只是笔者的推测，但实际上央视在黄金档播出的电视剧除了数量有限的几部电视剧观众感到有看头，又有多少不是在把“三角恋”、“一夜情”、“婚外情”等滥情现象作为吸引观众眼球的“撒手锏”呢？又有多少电视剧不是在浪费宝贵的公共资源呢？

   “以点论价”的奖惩制度，如果是在观众欣赏水平都处于很高的情况下，如果基于科学的评价一部电视剧基础上，如果不把央视审片人“色迷迷”的审片倾向搞端正，如果……，就急吼吼地抛出“以点论价”的奖惩制度，不客气说，央视是在与兽为伍，与狼共眠！甚至是一种堕落!

（红辣椒评论3.29日发）