虽然混乱，但有方向！

 
中心思想： 1、 貌似无序的市场运动，有其内在有序的规律。
           2、请留意本文最后的思考题。

比起欧美股市数十年的稳步上扬，仅仅在2008年受金融危机影响有过一次深幅下跌，
中国的股市运行显得更为杂乱无章，20年来一直如此，尤其是最近几年。
就说2009年以来，欧美股市一路稳健上扬，A股则暴起暴落，涨少跌多，整个2010年，仅仅在10月有过半个月明快的上涨，其它时间都是鸡肋般的小反弹和反复的阴跌。
自2008年11月A股见底以来，A股有过三次大幅度的调整，2009年8月，2010年4、5、6三个月，2010年11月至今。
三轮大暴跌中，能够找到共鸣的只有2010年4、5、6月，那三个月里，美股也大跌了，但是幅度也没A股这么大。
2009年8月A股市场的超级大暴跌、还有2010年11月12日至今的暴跌我们很难在外盘找到同样暴跌的痕迹。美股应该说是相当的稳健。即便是一国两制的香港股市，也还在2009年以来的最高位附近，仅仅略逊于美股。
如果说这种反差很令人郁闷的话，大宗商品的一路上扬与相关股票的一路下跌则更令持有者痛苦。
人们不禁要问：
A股怎么了？

2008年春节我写了《金甲2008年第一次大预言》，预言股市要崩盘。

2009年元旦我预言《牛年有波大行情》。（点击可入）

2010年元旦我提醒《2010，谨慎谨慎再谨慎！》
2010年12月21日，我写了《金甲2010年第二次大预言：兔年有波大行情。》
预言：中国资本市场的惊天大行情即将进入倒计时！
      中国A股、香港H股将以大起大落的方式向上运行，期间的灿烂光辉将照耀地球，令地球人为之痴狂。
      至于大起大落的具体时间和空间，以及触发的事件，我不知道，也请朋友们不要问我，人类世界没有神仙，任何预言都是猜测。
的确，任何预言其实都是一种判断，一种基于一定逻辑轨迹的猜测。
前面几次金甲大预言应该说与股市有关的基本都实现了，少数没实现；
这个大预言中提到的是“兔年”，时至今日，时间尚未进入兔年，行情也确实没有来。
我们先不说为什么金甲要抛出这样一个预言，其内在的逻辑是什么？
这个问题我们将在———《2011金甲立体投资策略！》给出答案。
部分免费参与金甲兔年春节讲座的朋友请注意在2月10日-11日我们的通知。
今天我们先来探讨一下，我们该怎样对待这样的预言，以及怎样对待市场众说纷纭莫衷一是的多空观点？
我们不妨从毛主席的疑问说起——

1958年6月30日，毛泽东接见了胡达法师率领的柬埔寨佛教代表团，中国佛教协会副会长赵朴初陪同会见。当时，柬埔寨还没有与中国建交，佛教徒胡达的到来，是柬埔寨与中国官方斡旋的一种途径。毛泽东亲自接见胡达，表达了中国政府对柬埔寨最友好的信息。这天，毛泽东利用等待客人机会，兴致勃勃地问赵朴初有关佛教问题。
赵朴初在《诗歌及其与佛教关系漫谈》中，回忆了自己和毛泽东的关于佛教和辩证法问题的谈话：“有一次我陪同外宾去见毛主席，毛主席问我，你们佛教有没有这么一个公式啊，赵朴初即非赵朴初？我答道，是有这么个公式。那么，就很奇怪了，首先是肯定后来又否定，先肯定后否定。我答道：不是先肯定后否定,而是同时肯定同时否定。话说到这里,因为被邀请的外宾来了就没有继续谈下去。”
“赵朴初即非赵朴初”这个公式，即佛说第一波罗蜜，即非第一波罗蜜，是名第一波罗蜜。佛说赵朴初，即非赵朴初，是名赵朴初。先肯定，再否定，再来一个否定的否定。赵朴初说：“不是先肯定后否定，而是同时肯定同时否定。”是因为自己不光是“非”赵朴初和“名”赵朴初，自己是实实在在的赵朴初。赵朴初在研究佛法般若时，发现其中有很多辩证的哲理和辩证方法，如只有利他才能自利的菩萨以救度众生为自我升华的辩证目的等。

如果看晕了请注意里面的一个格式：“不是先肯定后否定，而是同时肯定同时否定。”
对于金甲的大预言，诸位也应该这样看。
金甲的大预言非大预言只是叫做“大预言”，
金甲说的大行情可能会出现也可能不会出现只是金甲认为会出现。
换言之：市场上各种观点都不一定是正确的观点仅仅是发言者的观点；
甚至，某些人发表的观点就不是他自己的观点。
结论是：投资人要有自己的观点。
任何人的观点必须最终落实为投资人自己的观点，才有实战的意义，
而投资人自己的观点是接收、筛选了许许多多的信息之后形成的，是经过自己大脑重新整合处理过的观点。
那么这个最终的观点虽然看起来和某人的观点一样（天下总有一样的观点），实则已经不是某人的观点了。
是你的观点。

看着是不是很乱？
棋下的好的朋友和学过哲学的朋友、看过《金刚经》或《老子》的朋友、逻辑能力强的朋友，看到金甲今天的文字肯定会觉得很轻松。
而部分朋友看的很累干脆拂袖而去了！
那么请问：中国股市看着是不是很乱呢？
你是否也想拂袖而去了呢？
我的观点是：
任何事物再混乱，也是有规律的，只要抓住主旋律，就不会失败。
我的方法是：
不明敌情时以乱对乱，明敌情后以静对乱。
我们应对的方式有时也貌似混乱，但是对于乱市，其实这种方式是有序的，有其内在的道理，能够保证最后的成功，能够保证不被市场的“混乱”淘汰，暴涨躲不过我们，暴跌深套不住我们。
最后出道思考题：
假设：
1、2008年有某甲在120元买了中国平安，涨到149元没有出，因为没有看到变化，后来跌到100元还是没有出，因为没有看出主旋律的变化，最后在100破位后的90元出局了，相对于149元的顶部割了59元；相对于120元的成本割了30元（25%）；
2、2008年有某乙在120元买了中国平安，但是因为考虑到市场不稳，可能涨也可能跌，一怕踏空二怕深套，于是频繁进出，导致涨的时候赚得少，跌的时候赔的少，最后也在90元附近的价格出局了，亏损也是25%左右。
请问：
1、你认同哪种方式？
2、两种方式有何不同？
3、如果二人出局后均坚持到20元附近抄底，结果有何不同？
4、比这好的方式是什么？比这差的方式是什么？
5、盲点是什么？
6、2008年你在什么阶段止损的？什么阶段介入的？
7、抄底之后你会怎么做？怎样才能利益最大化？