今天看到一篇报道，不长，就把它贴在下面：

http://www.sina.com.cn 2007年06月03日13:10 北京晚报

　　本报讯(记者 贾晓宏) 世界卫生组织骨质疏松专题组主席哈里·吉南特今天上午表示，中医药是世界医药领域的一个组成部分，它的发展将对世界医药的发展产生积极作用。吉南特说，由于缺乏科学论证，中国传统医药受到质疑，未能在世界市场立足，是一个很大的遗憾。

　　中国健康促进基金会理事长白书忠表示，中国传统医药进入世界市场的一个主要障碍是，许多中国传统医药没有，也从未试图通过国际医疗界认可的认证。据介绍，国际标准化认证是世界医药发展的必然趋势，国际标准化认证已形成了一套十分严格和完备的程序和标准。许多中医药在过去的十几年中被日本、韩国和西方国家通过国际标准化认证途径抢先进入国际市场，目前中国传统医药国际市场80％的份额被它们占领。

中国康辰医药与美国信纳克医学研究中心签署了某中药促进骨折愈合疗效国际标准化认证协议。这是我国骨伤科类药物首次进入国际标准化的认证程序。

引起我的兴趣的不是这篇报道本身，而是新浪报道后面的评论。我居然耐着性子看了好几页的评论（有时候觉得自己挺无聊的）。多数的评论都是兴高采烈，好像找到了一个支持中医的世卫组织官员，还有不少人叫着要让“方何”那些汉奸看看中医药是如何得到世界支持的。个别人指出这里所说的一切基本上就是“验药”的观点，马上被一顿臭骂，被指为阅读理解能力太差。

很佩服这个官员说话的艺术，人家说的可是“中医药是世界医药领域的一个组成部分”。这句话其实跟没说一样，只要在世界上还有人用的医药都是世界医药的一部分，跟“中医药走向世界”八杆子打不着关系。重要的是后半句，“它的发展”将会怎样怎样，眼下之意：抱着目前中医药的状态不改，还是没有希望。至于如何发展，人家没有直说，不过“缺乏科学论证”导致“未能在世界市场立足”云云，大概已经表明了态度了。至于下面白理事长的态度，基本上就是让中药接受现代医学检验。而最后那段，就是一个中药接受现代医学表追检验的例子。

通篇就没有看到维护中医药的意思，只是强调要接受检验，实在是不明白怎么就被理解成了对批判中医的反击。当然，这个记者不知道出于什么心理，单挑了“中医药是世界医药组成部分”的这半句放进标题。如果他挑的是“缺乏科学论证”，可能就会被痛斥了吧。

那个白理事长的话，基本上没有太多的异议。不过，如果是方舟子说的（方舟子的“验药”主张基本上也就是这样的），大概又要被痛骂了。现在的中医批判与维护之争，已经快成意气之争了。尽管双方都还有一小部分理智清醒的人，但是很多维护和批判的人都已经到了不看对方言论，一味攻击谩骂的地步了。