这两天网上出现了一个热门的文章，说是有“百位专家”“历时一年”，终于完成了“中国美女分布”的研究。数据表里有“美女比例”以及一些不同方面的指数，精确到小数点后两位，搞得煞有介事。很好奇是什么样的专家在搞如此研究，但是古狗了半天也没有找到关于此项研究的详细说明，只有对这篇文章的热炒。

我是不大相信有“专家”（还是“百位”）去做这种研究的。想想这个研究能够怎么做吧：专家们拿个小本蹲在街头，每过一位女士就在“美女/非美女”下面划正字？还是挨家敲门，看看人家里的女士是不是美女？或者到居委会（派出所）指着每位女士的名字问居委会大妈（民警）“此人是否美女”？又或者，拿着电话簿挨个打电话“请问，您是美女吗？”否则，我实在想不出“专家”们怎么能够找到足够的样本做出精确到小数点后两位的数据来。

更为严重的问题是，“美女”本身是一个主观判断，用什么样的标准去划分“美女”与“非美女”？除了极少数所谓“倾国倾城”“千里挑一”的公认美女，那些“普通美女”“一般美女”“非美女”怎么认定？当年的室友老杜对于好看与否有一句名言：凭什么要运动员把小腿绷直了才不扣分，我就觉得弯着好看不行啊？体操比赛好歹还有个公用标准，有个别觉得弯着小腿好看的人也不影响比赛比较公平地进行，而“美女”连这样的一个标准都没有，怎么还能弄出一堆量化的指数来？

写到这儿想起老杜的一个故事。某年春节，有人请客，老杜在受邀之列。大概客人较多，也就没有一一介绍。老杜坐在某位女士旁边，后来跟人聊天问女士在哪儿工作，该女士说中央电视台。老杜接着问在中央电视台干嘛，女士说主持人。老杜又问主持哪个节目，女士说某某节目（当时也算是中央台的名牌栏目之一）。老杜居然很诧异地说“那某某节目不是谁谁谁（观众心目中的超级美女）主持的吗？”女士有点尴尬地说“我就是那谁谁谁”。后来老杜自己说，他当时也没觉得尴尬，还又看了该女士好几眼，心里直纳闷：那谁谁谁不长这样啊！

我宁愿相信这篇文章是某个无聊网友的搞笑之作。如果真有“百位专家”“历时一年”“辛勤工作”弄出来的话，那得是多大的一个项目？就算这些专家很廉价，一年怎么也需要几万的科研经费吧。“百位专家”少说也需要几百上千万，如此大的投资就搞出这么一个莫名其妙而且没有任何价值的东西，大概经费管理部门的人该去做安利直销了吧。