租房虽好但要制度保障
随着房价的步步高升,买不起房屋者直瞪眼干着急,也无可奈何。于是官员学者啊纷纷出招,为什么要买房呢,租房多好啊。于是引经据典说哪国哪国百姓都是租房住的,说是中国人为什么非要买房子不可,甚至有人认为居者有其屋是一种非常错误的观念,这种错误的观念是今天高房价的主要症结所在。如此这般的,当然说这番话的人也许是应了一句俗话,坐着不腰疼,从这些人的身份来看,应该算是智者了,智者发话,普通百姓当然洗耳了。只是在这些智者中恐怕没有人是租房子住的,他们不仅自己有房,儿子有房,也许孙子的婚房都已经准备妥当了。
自己不用租房,不用搬来搬去的,不用忍受出租房污染之苦,不用为租金随房价上涨水涨船高而烦恼。大部分百姓选择租房住,对各级政府来说自然是件好事了,大家都去租房了,耳根也就清净了,不用被抱怨房价太高了,管理层不作为等等如此这般的,而且,自己手头多余的房子也许还可以租上个好价钱。
但是,对于这种建议,百姓并不买帐,根据中国青年报社会调查中心和新浪网新闻中心最新的联合调查,在八千七百二十九名受访者中,百分之八十七的人不愿意租房过一生。
如果仅仅从经济的角度上来计算,目前租房的确比购房划算,比如在上海,购买一套位于中环边上,靠近地铁,一居室的房屋要一百五十来万元。三成首付,七成三十年按揭,月供则不少于九千元,这种房子,月租不到四千元,看上去的确美。但是,在条件许可的情况下,人们依然执着于买房,虽然大家都知道,月月还贷之苦,压力之大。但是,在中国租房市场不成熟的现状下,在没有法律条文保护和限制的今天,租房的烦恼压力并不亚于购房。常常搬家成为生活的常态,人家的房子,人家有种种理由让你搬你不得不搬。
还有租金的上调你也是没有理由拒绝的,毕竟房价在上涨,租金不涨,人家投资靠什么来收益啊。看着房价上涨,租金上涨,人们就会后悔,当初应该咬咬买房啊。如果家有小孩更让人担心了,目前,中国大城市的商品房,租售不成比例现实,也就是说,买房出租,回报率很低,有的回报还不如银行的储蓄。当然,投资房屋出租不是看中的租金,看中的是未来房价上涨的空间。在这种低租金的状态下,出租屋的装修质量自然是非常低的,装修污染实在难免,小孩子住在这样的房屋中,的确让人不放心。如果要求装修无污染,租金就要大幅度提高。不然,出租房屋,等到装修的成本收回的时候,又要重新装修了,出租不够装修的成本支出。质量就无法得到保证。小孩到了上学的年龄,就近上学,居住出租房是要被排除在外的,更何况假如父母是集体户口,孩子还不能够在北京这样的大城市落户呢。
其实,就算是西方发达国家,比如丹麦这样福利非常好的国家,有条件者还是想尽办法去购房,获得拥有自己产权的一个家。不象官员学者所说的,观念先进的西方国家,百姓喜欢租房子住,只有那些实在没有能力购房者才放弃购房的打算,租房子去住。你看最近最为全球媒体关注的次级债风波。不是穷人也在挣扎着去买房吗?哪有人家都是不原买房,只愿租房的道理。
租房者抱怨租金上涨很快,难以承受,其实,这还不是房价猛涨惹的祸?就算大部分中国百姓去租房子住,房价还是挡不住在猛涨,就算中国人不买房了,外国人还在中国不断买房呢,不是有三千亿美圆热钱流入中国房市吗?这房价仍然在不断被推高,迟买还不如早买,尽管做房奴很苦,但是,如果哪天支付不了月供的时候还可以卖掉房屋,赚取一笔差价。
如果官员学者真的为老百姓考虑的话,政府就要向百姓提供大量的出租屋,让买不起房子者一辈子居住在政府提供的出租屋内,就象中国尚未房改之前那样。如果真的为普通百姓考虑,最好取消未满五年二手房的营业税,其实,这种税收对炒房者并不能够起到抑制的作用,只能进一步抬高房价,二手房的价格高了,自然推高一手房的价格。让开发商更加开心,更加暴利。而且,很多本来就想进入流通的房子,为了避免营业税,拽在手中等五年,在市场预期上涨的前提下,五年的等待并未减少炒房者的收益,反而增加了收益。这就人为减少了二手房市场房屋的供应量,加剧房价上涨。(完)
加载中,请稍候......