MBTI的科学性问题，很早就有争论，一方面它是500强公司经常使用的测评工具，一方面它却因为信度效度较低而备受争议。

http://s13/large/001myMLwgy6RTCvSA1uac

近日，果壳网上一名自称“ 研究管理问题的心理学研究者”崇虎，所写的一篇《MBTI测试，从头到脚不靠谱》，从心理测验的信度效度问题，直接抨击MBTI。

他说“简直可以说完全没有用处，不能帮助人了解自己，更无法有效规划职业，更不要说由一个不懂心理测量的外行来解释。”

同时，他认为大五人格可以完全取代荣格的心理类型理论。“他的4种心理类型理论现在已经被实证基础更强、更全面、更经得起推敲的“大五”人格理论所取代。从这个角度来说，不能就说荣格的理论是完全错误、没有价值的，但是已经有了更好的理论，为什么还要抱残守缺呢？”

真的是这样吗？我认为崇虎的观念很片面。关于MBTI，我有很多话要说：

1、特质理论和人格类型理论各有优劣。两个理论都是人格心理学的重要理论。特质理论如16PF和大五人格，心理类型理论如荣格的心理类型。

特质理论往往通过统计学的因素分析法，得出人格的特质；而心理类型理论则往往通过心理学家大量的临床观察，然后提出人格类型理论，在此基础上形成问卷。

特质论的代表为16PF。心理学家卡特尔通过因素分析，把人格特质总结为16个因素。通过16PF，可以得出一个人性格的剖面图 ；凯瑟琳在荣格理论的基础上，设计了MBTI。通过MBTI，可以得出一个人的心理类型。

在心理学中，两种理论各有优劣。

16PF虽然全面，但结果过于琐碎，而且特质之间没有逻辑关系。所以，测试的结果不容易运用到现实中来；把16PF再一次的分析，得出了大三人格和大五人格，虽然简洁，但它既没有16PF的全面型也没有类型理论的理论基础，因此反而在应用上大打折扣。

MBTI的结果虽然简单，把人归为某一个典型类型， 容易记住和分析，并得到运用。

http://s14/large/001myMLwgy6RTCglKK9bd16PF剖面图

http://s5/large/001myMLwgy6RTCutgWwe4MBTI剖面图

2、信度与效度问题。MBTI是基于荣格的心理类型理论，它的因子之间具有很好的逻辑性（良好的结构效度和专家效度）；然后才考虑它测试的稳定性即信度问题。这与特质理论完全没设想，依靠因数分析法来分析的思路完全不同。

MBTI的结构效度更好，通过测验后，可以直接运用荣格的心理分析理论进行推测，不仅可以进行职业生涯规划、婚姻关系分析还是心理分析的重要辅助工具。这就是MBTI风靡全球的原因。

从专业的角度，我们更看重人格测验背后是否有强有力的理论基础。比如，荣格心理类型学中的内-外倾的分类，就得到了广泛的认可，甚至不知道心理学的人都能心领神会的使用它。

要知道，16PF、大三、大五人格中内外倾的维度，也是来源于荣格的贡献。

3、MBTI测试的不稳性。这是MBTI最受人质疑的地方，因为很多人每次测试的结果有可能不太一样。

一名组织心理学家格兰特在《告别MBTI--流行终归只是流行》中，自我暴露所自己INTJ，数个月之后是ESFP，自己不是精神分裂症，结果完全不同，根据结果的建议完全不可信。他说：“MBTI，我要跟你拜拜了！错不在我，而在你！”

我要说，错就在你！不在测试！因为要么是你不理解MBTI，要么是你的心理功能没有分化好。

很多人没有深入学习荣格心理学，根本不理解MBTI的结构（结构效度）。要知道，MBTI测的不是人格特质，而是“心理类型”，不是“人格类型”！

通过MBTI，它告诉我们，我们优势功能是什么，辅助功能是什么。比如，我是ENTJ，我的第一功能是ET（外倾思维），第二功能是IN（内倾直觉），第三功能是ES（外倾感觉），第四功能是IF（内倾情感）。

所以，我最擅长于逻辑思考（ET），其次喜欢幻想（IN）；第三功能是（ES），细节的把握能力一般，第四功能（IF）原则性较弱，所以容易妥协（IF）或者不恰当的执拗。这与我的性格非常符合。

http://s16/large/001myMLwgy6RTCrCmh97fMBTI举例

（I和E分化好，S与N，F与T、P与J没有分化好）

如果在MBTI的测验中，我的E和I的分数差别不明显，T与F的差别不明显，则说明我的外向与内向、思维与情感在发展中没有分化好。也就是说，我是思维型的人，但却在发展和教育中我的思维没有得到充分的发展。造成这个可能性的原因是后天的教育：比如，家庭不鼓励我思考，压制我的表达等等。

人之所以在MBTI中不稳定，很多的时候就是因为后天的环境因素导致了自己的功能没有分化好；

另一个情况是，近段时间稳定，但两次测验的时间很久就有所不同。造成这情况的原因是心理功能发展也有阶段性。

个体四种功能的发展具有一定的阶段性：0~6岁功能没有明显分化；6~12岁发展主导功能；12~25开始发展辅助功能；25~50发展第三功能；50~ 死亡发展第四功能。

根据我对荣格理论和MBTI的理解，要确定个体的心理类型要考虑的因素很多，最好需要通过有经验的荣格学派取向的心理咨询师才比较准确，特别涉及职业规划和婚姻测评方面！

心理分析专业博士 陈灿锐