5月14日，十一届中共广东省委常委集体与网友在线交流，因其参与规模较往年有很大扩容，也引来更密集的关注。在近两小时时间，新任省委常委回答了网友提出的13个问题，内容涵盖广东经济、社会发展诸多层面。

中国官员，尤其是较高级别的官员，与互联网世界以及普通网友的直接对话，在近些年日渐流行，从对网络对话这种形式的尝个新鲜，到越来越讲求“真对话”、“说真话”，此过程显然是技术推动现实政治生活进步的一个中国折射面。2007年汪洋主政广东以来，与网友对话已坚持了五个年头，俨然生发成为广东政坛的一项新传统，特别是此次新一届省委常委在履职第一天的网络集体亮相，给人耳目一新的显然已不仅是对话形式本身。

相较于传统媒介，网络民情及其表达具有不能再忽略的独特价值。互联网的产生与急速普及，让在现实生活中受限于各种角色与身份负累的人们，有了另外一个相对较放松的表达空间与可能。包括此次官员与网友的对谈，尝试放松情绪，不再板起面孔说话，尝试不用那么书面，家长里短，尽可能日常地去表达——— 越来越自然，也越来越从容。人们的网络发言，更容易说出真话，相应的，官员在这样的交流中也增加了听到真话的可能性几率。网络所表露的，不是现实的全部，却一定是真切现实的一部分，既然官员“感受很深刻，不是不了解”，那就应当让人们在个案中也真切感知到这种感同身受。

“广东有一亿人口，其中有6300多万网民”，如此规模的网友比例，也同样使得执政党与政府在倾听民意时，无法再回避网络这一巨大的舆论场。事实上，网友的第一重身份首先是公民，以广东为例，占人口比例一半多的网民数量，他们的表达与言说，没有理由因为网络这一外在元素而被归入另册，其第一位的属性首先是公民表达，互联网只是最新兴的载体。尊重和重视网络民意，与在现实生活中继续“打捞沉没的声音”，不仅不矛盾，且网络必将为后者提供足够的助力。人们应当感谢互联网所给予的平等言说机会，让以往可能被层层过滤掉的那些观点、那些批评、那些最一线的声音，可以有突围和逆袭的可能———实现真诚交流，所有的形式都不妨多方合力。

在此次与网友的对话中，有几个问题称得上尖锐，比如有网友直言“美丽城市”珠海徒有虚名，“拱北脏乱得不可理喻”；有基层干部身份的网友表达对“从基层选干部的政策初一、十五不一样”的担心。但总体而言，对话内容大多较为平和，在对话预定时间超过之后，省委书记汪洋主动读出网友留言，“这些留言还不是真实的，你最好到新浪微博上去看留言，那是真实的”。借此话题开头，汪洋不仅透露自己“每天都看新浪微博的留言”，而且坦承其对批评性留言的态度，“主人说仆人两句好像也有合理性”，批评的声音让执政者更清醒。从中可见官员对于网络、对于网络上的批评所真正应当有的态度。因为砖飞来的方向，本就是最真切的国民期许；而执政党与政府的责任与承诺，需要的也是最尖刻的检视与督促。

听更多更真实的声音，让每一个网民、乃至每一个公民都“更大胆、更直率、更尖锐”地对执政者提出意见，互联网的奇迹生发与急剧普及，为改善官民互动提供了难得的机会。能否尽可能迅速地抓住这个机会，并游刃有余地利用网络执政，是摆在执政党与政府、及其工作人员面前的一道考题，而对网络社会的熟悉、应对和适应速度，也将会成为加分与否的关键。

两个小时的对话，最大的意义可能在于示范，让个体官员的发起、个别省份的发端，由一个人到一群人，由一届到每一届，由一年一次到不间断的日常化互动，让与网友对话从“官员的出彩”成为“不这样就不行”的硬性执政要素。这是理想的制度成型路径，同时需要越来越多的官员为这样的制度成型助力和加速。官民的互动，同样亟须从互联网开始，进而重新激活各项早已制度化的、那些现实社会中的沟通渠道：打通庙堂与江湖，从虚拟扩容至现实，互联网给了中国一个机会。