加载中…#穿越记忆的河流#一大早起来，赶高铁，看朋友圈里思波兄建议把量化交易停了
(2024-06-06 10:51:42)
标签：
财经时评 |
分类： 但斌观点 |
@但斌：#穿越记忆的河流#
一大早起来，赶高铁，看朋友圈里思波兄建议把量化交易停了！从利益上讲把量化交易关了，肯定利好主观多头的基金，但从公正的角度来说，把市场的下跌“怪罪”量化是不公平的，我可以大胆预言，就是把量化停了，该跌还是会跌，股市涨跌有自身规律，和量化交易没有太大关系……甚至有一种可能，流动性衰减会导致市场跌的更多！
这次在纽约，见了一些朋友，各种风格的都有，其中有三位是城堡基金的，一位已退休，两位还在城堡基金工作，城堡基金管理规模600亿美元左右，杠杠率10倍——20倍，类似的基金也很多，日内交易的量对市场有一定的影响，但提高了流动性，并不妨碍美股的持续上涨……流动性的强与弱对资本市场非常重要，如果流动性“枯竭”，大概率市场不会好，流动性强的市场自然会形成“虹吸效应”……
量化交易是成熟市场比较普遍的投资方式，他们只是市场的一部分，一种投资策略，一种交易风格，有影响，但不可能决定市场的长期方向，我们不应该“神话他们”，其策略也不总是有效的，且量化之间的军备竞赛竞争也比较激烈，因为杠杆高，他们的工作压力也很大、淘汰率也很高，需要不断改进中……但最重要的是，如果我们被一些“似是而非”的观点主导当借口，停止这一普遍运用于成熟市场的交易模式，中国的证券市场距离要建成有世界影响力的资本市场只会越拉越大……
@老周的投资日记:昨天新股12块涨到一百多，市盈率一百多倍。而很多蓝筹、白马股的市盈率20倍左右，有的十几倍。连茅台也才二十多倍。A股资金炒新股、炒概念股、炒垃圾股，成交量不集中在蓝筹、白马股上，关量化没用的。//@多村鱼夫夫:就象股灾时怪股指期货，无知者太多[笑cry]//@我的周小满2005:但总不人云亦云，始终坚持自己的观点//@让心灵去旅行_89412:蛋斌可能是量化利益集团一份子//@但斌：看不懂文字吗？停了量化对东方港湾这样的主观多头基金有利！我是站在客观的立场上来思考和分析的！//@知足常乐3509:没有了流动性就是死水一谭。就像但总提出茅台拆股的观点一样，池子大了才有大鱼。就剩下散户可能就没得玩了。//@但斌回复@知足常乐3509:[作揖][赞]简单的道理，甚至常识，这是美股活跃长牛的一个重要的“技术”原因……//@但斌:回复@知足常乐3509:[作揖][赞]简单的道理，甚至常识，这是美股活跃长牛的一个重要的“技术”原因……//@光明之晨1:但总这总结一针见血！流动性的衰竭，在港股表现的特别明显，这恐怕就是长期投资港股的风险所在，也是美股的优势//@但斌回复@光明之晨1:新加坡股市也是例子[作揖][鲜花]
@好客崂山2013:但斌你敢公开不讨论融券利益输送？敢讨论中国式退市制度吗？//@但斌回复@好客崂山2013:你翻我过去的微博，有多次讨论！//@料峭苹果树:但斌我就问你，美股是这样的量化吗？美股如果有A股这样的量化操作，你估计也被割的够惨@但斌//@但斌回复@料峭苹果树:美股的量化交易策略，比A股的厉害多了！但都不妨碍长期投资[作揖][鲜花]//@正南方2012:回复@LFG天如意:你看他每天微博发的些东西就能看出他的水平了//@但斌回复@正南方2012:我水平不高，让你见笑了//@AI-MOSS:当初你力挺注册制，现在证明你错了。//@但斌:回复@AI-MOSS:A股不是真正的注册制，不实行真正的注册制，A股的问题无解！//@花开彼岸天0411:你个亿万富翁和一个小白说这些他也不会明白的//@但斌回复@花开彼岸天0411:证券市场科普也艰难[笑cry][允悲]
喜欢
0
赠金笔