加载中…和友人讨论一些专家呼吁暂停IPO的问题
(2024-02-01 14:21:01)
标签：
财经股票时评 |
分类： 但斌观点 |
2024年1月31日：
@但斌：和友人讨论一些专家呼吁暂停IPO的问题。
A股的关键，还是太贵啦，如果都像煤炭派息率有10%上下，想跌也很难，因为靠分红7年就回本了。A股过去因为是审批制，需求大于供给，导致绝大多数企业上市就“奇贵”无比，现在的注册制也不是真正意义上的注册制，遇到困难暂停IPO更是本末倒置，也解决不了问题。A股5347家公司，中位数市值43亿，这个市值范围的公司的净利润TTM均值在1亿左右，43倍PE，还是偏贵。美国的小公司表现也是极差，大公司优异。但大A股喜欢“炒小炒新”，让这些公司远离了真实的价值、现在是正常的均值回归……
其实
如果是自由市场经济，真正实行彻底的注册制，差的企业、一般企业，想上市会比较难，上了估值也会很低，上不上一样，就像三板市场。注册制最后一定是买方决定的市场，“新股不败”才是A股的“症结”之一……
朋友的观点：“强烈同意，全世界最成功的资本市场恰恰是长期坚持注册制，放开让优秀的企业IPO，让市场选择，优胜劣汰，从不搞暂缓、暂停之举，如此股市穿越周期表现气势如虹。暂缓、暂停IPO是A股专利，这么多年反复搞，最后是好的企业不来IPO，烂的企业估值虚高，这样的股市很难繁荣。这个道理如大禹治水，堵IPO创造的短期股市泡沫，远不如注册制、让市场选择打造的优质股票靠业绩拉动的长期牛市”
@用户7003424578:A股大部分小盘股价格奇高，注册制下现出原型！//@KelaosiMafei:“新股不败”才是A股的“症结”之一//@利根川进Eric:正解，行情不好，新股发不出去ipo自然就停了，需要加强的是应退尽退，不符合标准的退市常态化//@用户7516715963:你买的英伟达市盈率不高吗？//@但斌回复@用户7516715963:一两年内大概率降到20多倍，你说贵吗？//@ZA-ZU_:IPO和退市制度配合才行//@但斌回复@ZA-ZU_:同意！退市要更严格，包括对造假上市、内幕交易等情况的处罚！//@空空9527:软件显示，动态pe<30倍，有2340家占比44%，比11月份的统计增加了500家公司。也意味着，大于30倍的有3000家（包含亏损股）占比56%，个股仍然不便宜。//@但斌回复@空空9527:数据说话，最真实！[握手][作揖]//@远东的远东:还得是但斌，能看透股市问题的本质[赞]//@但斌回复@远东的远东:谢谢[握手][作揖][鲜花]//@小小随风8888:但总能不能谈谈机构构t0小散t1的问题//@但斌回复@小小随风8888:我一直不理解为什么有专家反对T+0，有人愿意交易为国家创造税收有什么不好！//@笑看风云2023:但斌老师好，总算重新看您发言了，等了好久！新股的高市盈发行，这些新股的股东怎么可能不减持？融资加减持，稍微分一点红，哪里还有心思科研，IPO就已经盆满钵满。日积月累了很多新股都是如此，这是前因，现在以估值和基本面反映，只不过是价值回归，而且很多小盘股跌的不够。//@木易Youngboy:但总这样说实话的管事的压根不听还禁言，尽听些夸夸其谈的伪专家们，唉，国之悲哀！//@但斌回复@木易Youngboy:我禁言和谈论股市没关系，是转载了两篇文章导致！以后类似的文章不转了[挤眼]
喜欢
0
赠金笔
前一篇：非常高兴，再有基金创出历史新高
后一篇：步行5.32公里