提价,才是共同富裕兼顾政治正确和市场经济的正确做法……

标签:
财经时评 |
分类: 博友评论 |

@弓长御德:LV赚全球富人的钱,各种奢侈品都上了,才七八百亿人民币利润。茅台就一个白酒,还几乎只在国内,五百亿利润,还不满意,资本就是这样//@网来人:喝茅台的都是富人吧,茅台从富人那里多搜刮点,从渠道商那里拿回来为国多交点税,大股东是国企多赚点钱改善民生有何不好?你这富人就如此吝啬?!//@痴密的老王:08年茅台大跌,靠发展经销商才稳住了经营,客观讲经销商对茅台有贡献。现在是反噬阶段,如此大的利润流失,在众目睽睽之下,挑战人们的底线,虽然确实茅台不是一般老百姓的消费品,但是对于国资来说目前的价格利润分配有利益输送嫌疑//@但斌:白酒是可选消费,想消费便宜的酒有的是,还有系列酒…//@lipmate唇爱一生:从政治来说出厂价应该涨!涨了国家税收利润增二倍,茅台是囯企,政府实力增二倍。出厂价调整更附合创导的社会主义市场经济,更能配合中央杜绝权力谋私、权力私分国资权力侵害百姓利益。对中小股民来说在为建设中国社会主义中,付出财力得到不受侵害的回报,是国泰民安的象征和体现//@fast思slow想:消费者为茅台酒付了很多钱,应该形成持续大规模的政府税收和上市公司利润,结果被硕鼠们搬走,以堂而皇之的名义,即“让老百姓都喝得起”//@寻找参天大树:贵州茅台12年前每年根据市价调涨出厂价!12年后相继暴发白酒塑化剂事件,三公消费事件。市价低迷至2016年,2017年茅台市价重新上涨18年出厂价顺应上调。如今2021年市价已达3000以上,出厂价仍是18年的969,大量利润流向经销商,大小股东干瞪眼,可惜!//@Hands韩子川:没有任何一个国家的奢侈品品牌会像我国的茅台一样,被挖苦,被嘲讽,被质疑。真是可悲!一个公司的壮大,离不开品牌溢价。一个国家的强大,同样也离不开品牌溢价。目前我国可以说只有这么一个奢侈品品牌,然而却要经受很多国人的质疑,可气又可悲。//@令和之光:国人的劣根