谈谈我的看法，共同富裕，更应该提价，这是多方共赢的好事_但斌

http://blog.sina.com.cn/u/1249424622

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

谈谈我的看法，共同富裕，更应该提价，这是多方共赢的好事

(2021-07-26 10:15:33)

标签：

财经

股票

时评

分类：但斌观点

@但斌：看到有博友@我。讲几句谈谈我的看法，共同富裕，更应该提价！不提价，1000多亿的利润被各类中间环节拿走了，流入了少数人的腰包！现在整箱价格4000了，散装已3000。如出厂价提到3000，零售价3600，马上公司可以多至少1000多亿利润。而消费者多是北京、上海、广州、深圳等地的富人，涨价可以收到更多的税收意味着富裕地区帮助了贫穷落后地区，相当于转移支付，现在的情况反而是贫穷的贵州补贴了发达地区与少数中间人。试想加上到2025年量的增长，如能按市场规律定价，达到4000亿纯利润是非常可能的（上缴国家税收也差不多），贵州省负债约万亿，即使利润的一半用来分红，8年左右就可以把债还清。这是国家赢、企业赢、地区赢、当地百姓赢、员工赢、消费者赢（可以买到百分百真酒）、投资赢，共赢、多赢的好事，惟一受损的是中间环节，而其它企业与行业正常的中间环节有5%到10%利润就很好了。用市场的手段，合规合法合理的完善价格体系就是一种最好的共同富裕的方法。

备注：过去有人诟病公司是国企……在我看来恰恰公司是国企，才让绝大部分利润都给到了国家，为实现共同富裕创造了条件…… 另外在计划经济的时代，1952年到1978年，公司产品的出厂价是以年化约11%在提价的，与1978年到2017年几乎一样！非常巧。

@被嫌弃的猪含威:加价之后，中间环节一样不会少吃，百姓该买不起的还是买不起，既得利益者罢了，老少边穷也不会因为这个改变什么//@但斌：供需平衡后，中间环节想加价也加不上去了！过去说价格要和北京最低工资一样，现在也差了不少。另外按市场规律提价增效分红，至少可以把贵州省的负债给很快还了，有利百姓//@用导弹点烟:提价后，经销商如果有能力再提价，那还是在收富人税！还是有利于贵州省发展！正现在一般人想买两瓶收藏都买不到[赞][good] 支持大幅度提价，利国利民[赞][good]

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：基金配置

后一篇：2021年也算经历又一次考验！内省……

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正