加载中…个人认为“控价失败”的说法是错误的
(2021-06-07 11:21:01)
标签：
财经 |
分类： 但斌观点 |
@但斌：看到一篇文章说终端价到3700了“控价失败”。个人认为“控价失败”的说法是错误的，出厂价969与零售价1499都没有变，何来“控价失败”一说。另外过去到商超还能买到酒，现在根本买不到，终端价格才是市场最真实的供需反应。如果出场价提到3000，零售价提到3700，以后“随行就市”才有可能像过去一样在商超买到酒。取消“价格双轨制”，随市场供求关系的变化而变化，才是解决“买不到酒”的根本办法，也是解决“渠道腐败”的最好的手段，给当地国企部分酒已经导致了新的“腐败行为”的产生……按“供求关系”理顺价格体系，实质上也是一种“转移支付”，相当于“富裕地区”弥补了“落后地区”……随着量的增加并通过分红贵州省的未来年收入有可能超千亿甚至更高，对国家、对地区、对企业，这是共赢！
马克思在《资本论》第一卷，第839页，说：“只要有10％的利润，它就会到处被人使用；有20％，就会活泼起来；有50％，就会引起积极的冒险；有100％，就会使人不顾一切法律；有300％，就会使人不怕犯罪，甚至不怕绞首的危险。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。走私和奴隶贸易就是证据。”供不应求商品的“价格双轨制”导致现在大部分利润都被渠道拿走了……也导致了无法解决的“腐败”行为！
该文章《控价失败，飞天茅台价格暴涨至3700元，部分地区已断货！》，链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Jk8DmcI7G4g3UaMP837rnQ
//@富乐山游仙:作为马克思主义的百年追随者，这么简单的问题究竟出在什么地方呢！
//@秋天的惠200010:但总的分享简单明了，相当有哲理，目前我们的领导应该也学哲学及辩证法，但他们怎么就悟不出这鲜明的道理?水平啊，可惜啊，无语啊！！！[鲜花][鲜花][鲜花]
//@晓春999:领导可能也明白，按但总的方法贵州省财经收入是增加了，但各位令导私人的收入没增加，是价格双轨制的存在的长期性原因吗？！不是谁都可以做茅台经销商。
//@无涯9707:茅台酒969出厂价、1499终端价，而市场价却高达3700，如此巨大的差价，让腐败丛生，结束茅台价格双轨制，让市场在资源配置中起决定作用，既有利于国家，有利于公司，有利于股东，消费者也能在正规渠道中买到正宗的茅台酒，有利于消除腐败，这就是讲政治。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：转载：芒种
后一篇：转载：日光岩下的三角梅