加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

看到一则有关T+0的新闻,非常赞同!

(2021-02-27 10:14:52)
标签:

财经

时评

分类: 但斌观点
@但斌:看到一则有关T+0的新闻。刚从业时,就是T+0,也没有涨跌停板,觉得挺好,跟现在的港股与美股一样,每天上天、入地的股票都有,后来,可能是出于保护中小投资者的心态,出台了T+1、涨跌停板制度,但也出现了涨停板“敢死队”战法,投机并没有减少,甚至更烈!在资本市场29年了,真正的赌徒是无法教育和改变的,只能被“消灭”,政府处于好心的“保姆心态”也无法改变投机文化的盛行,只能由市场来教育!这些年资本市场的发展就是证明!
其实T+0,不设涨跌停板(在此基础上可设立熔断制度)非常好,最主要的好处是给国家创收,也与国际惯例接轨,长远看更利于培养投资长期主义思想等,益处多过坏处!我赞成尽快恢复这样的交易制度!
看到一则有关T+0的新闻,非常赞同!

备注:本文只是对投资的一点感悟,不构成投资建议。投资有风险、须谨慎


//@time-风雨:“出台了T+1、涨跌停板制度,但也出现了涨停板“敢死队”战法,投机并没有减少,甚至更烈!” 这是事实//@飒飒肖:对的,就如同目前的涨跌幅20%设计,并没有加剧投机,也没有让投资者面临更多的风险。我们监管层以为T+1保护了中小投资者,就如同家长以为自己不给孩子买自行车,就做到了保护孩子免受摔车之苦一样。T+1和目前的股指期货制度,显然是形成了对散户的联合收割。我也赞同尽快恢复T+0。//@蔡菜菜蔡菜:我一直呼吁放开涨跌停板和实行T+0制度。放开涨跌停板,庄家坐庄也会有很大的顾忌,一天就可以把你打回原形,跌个百分之八九十。//@andyding123:在资本市场29年了,真正的赌徒是无法教育和改变的,只能被“消灭”,政府处于好心的“保姆心态”也无法改变投机文化的盛行,只能由市场来教育!这些年资本市场的发展就是证明!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有