对于“茅台长期保持30%左右增速,既不理性、不现实,也是不负责任”的理解
(2020-01-03 16:31:21)
标签:
财经 |
分类: 但斌观点 |
@但斌:保芳书记说:寄望于长期保持30%左右增速,既不理性、不现实,也是不负责任。
我估计绝大多数投资人都没有这个想法,龙头白酒的投资者大都是理性投资者,只希望企业业绩能反应企业发展的实际情况,量增长11%、加上直营每瓶多出来的约430元/瓶酒的利润,怎么算也算不出只增长百分之十,要么是隐藏利润,要么是填补过去的窟窿……2019年本来量没有增长这么多,按理说去年个位数增长可以理解,2020年应该高增长才可以解释。
龙头白酒企业在A股市场是价值投资者的标志企业,过去的岁月也与许多投资者建立了深厚的感情,特别是在塑化剂、反腐等企业遇到困难的时候,都在支持企业。产品的供不应求是多方多年努力的共同结果,对消费品而言美誉度非常重要,资本市场非常重要,能合理的理解投资人对企业的决策者也非常重要……
备注:本文只是对投资的一点感悟,不构成投资建议。投资有风险、须谨慎
//@中年的油腻:理性分析,鞭笞茅台//@但斌:只是客观的说一下我的感受:到五粮液调研领导热情洋溢,到龙头白酒企业调研求爷爷
告奶奶,难!//@酒业时报:对于1000亿企业来讲,30%就是300亿,在习酒系列酒等公司年增长就是10亿20亿的情况下,只能透支茅台酒来实现,显然不可持续,茅台管理层非常理性。从茅台酒来看2020年放量,但是不可能一直持续放量,主动放缓支持兄弟部队做大,茅台酒将有更大空间,所以2020年基础年实际是茅台为未来做准备//@酒业时报:对于1000亿企业来讲,30%就是300亿,在习酒、系列酒等公司年增长就是10亿、20亿的情况下,只能透支茅台酒来实现,显然不可持续,茅台管理层非常理性。从茅台酒来看,//@但斌:系列酒只能是锦上添花,想做好不容易!消费者是对品牌忠诚不是对香型忠诚!买不到茅台第二选择会是五粮液,所以难度很大!//@高宇飚:李曙光上任以来,五粮液的文化在变。看看五粮液的官微就知道了,暖心,精致,合体