有人呼吁想依靠行政的手段维持高估值也是一大特色

标签:
财经杂谈 |
分类: 但斌观点 |
@但斌:一个朋友说:“那创业板怎么不跟纳斯达克指数接轨?成熟的市场和人治的市场区别在哪里?”按我说:区别在如按成熟市场的情况,创业板中位数市盈率估计在20倍以下,在人治的市场,也许还能保持30倍PE以上,现在已从141.9倍跌到50倍左右。大A核心的问题,还是太贵了!股市一价值回归,就有人呼吁想依靠行政的手段维持高估值也是一大特色!”
//@LL狐萝卜:但总,那么茅台PE30+是不是太贵了,毕竟市值5000y+的公司,给予这个估值并不合理//@但斌:茅台这类企业可以按全球标准定价,更何况还有港股通与沪港通,外资现在也是茅台流通股中的大股东,按我在海外投资13年的经验,海外投资人投资偏向大蓝筹,蓝筹股有高溢价,小股票有折价。茅台放到香港或美国上市,估值肯定溢价。
//@ 君若能忍必成大器:维持高估值并不是某些个人想的,大家都希望股票又好又便宜,这样才值得投资,维持中国股市高估值的是政府,这样才有利于大量发新股,大量圈钱,完成中央交给的任务,就像房地产,政府指着卖地赚钱呢,所以地价房价必须不断高涨,管你买不买的起,股市也一样,管你估值不估值,我只要能发股票就行。
//@秋风淡淡吹来:许多投资者进入股市是为了短线投机做差价,动机本来就不纯洁,看基本面炒股,输在起跑线上的理论得到了广泛认同,所以,灾难是迟早要到来。我肯定,股市一但稳住,垃圾股又是炒作的重点,人性使然!这几年外资在A股赚了大钱,坚定长期持有优质股票,不跟风不炒概念,难道不值得我们借鉴吗?
备注:本文只是一点投资感悟,不构成任何投资建议。特此声明。
前一篇:所有的荣耀是上帝的!
后一篇:稍年轻时的照片