加载中…同一个事实，如果媒体的标题是《东方港湾本轮股灾最多只亏损13%》不知效果如何
(2015-10-27 19:49:18)
标签：
财经杂谈 |
分类： 但斌观点 |
//@但斌:同一个事实，如果媒体的标题是《东方港湾本轮股灾最多只亏损13%》不知效果如何//@趋势为王-保住本金:长期保持这样已经很不错了，股市不是看一天两天，何况又遇到的是股灾，成立日期在那摆着呢//@但斌:回复@趋势为王-保住本金:看评论，好像股灾受影响人不多//@朱庆九:22只基金，一个基金经理，不怕同质化？//@但斌:回复@朱庆九:我们几乎完全同质化！一个策略！同样的组合！//@平淡平安雪球：但总的复制策略我觉得很好，股灾的回撤控制也良好，胜过市面上90%的阳光私募。//@聪明的小毛驴：回复@大海盗哥哥:横向比较你会发现但总的产品跌幅远小于同期沪深300的跌幅，要知道同期有很多基金都因亏损严重清而盘了。//@但斌:做到客观是非常难的！包括媒体！股灾5000多点下跌这么多，媒体报道我们这期间亏损最大的是5月发行的一只产品亏损-13%。那么大盘呢？其它私募呢？当然徐翔极优秀
//@青年狐狸不糊涂：为什么15年成立了这么多只产品？//@但斌:东方港湾成立11年，过去是以专户为主的发展思路，2015年才真正走向市场化渠道化运作，故在2015年发行了19只产品，而本次股灾期间，汲取08年教训，风控措施适当，也为未来的发展奠定了基础！//@老罗的帽：但总
终于出来说话了 今天心情不好吧 看开一点 媒体总是乱喷//@但斌:心情非常好！就是忙！某媒体记者说我们亏损，5月份发行的一只基金亏损最多13%，问题是同期5000点下来大盘跌了多少？多少人清盘？没有个比较标准吗？！//@www混世农民www：成绩很不错了//@但斌:东方港湾成立于2004年，可惜在2007年2月28日才发行第一只公开产品。而2004年到2007年，是茅台等企业表现最辉煌的时刻，可惜我们没有产品可以展示,现在能展示的公开业绩只有07年以后开始的。而茅台从04年到07年上涨金30多倍，07年之后茅台表现平平！
喜欢
0
赠金笔
前一篇：关于媒体对东方港湾报道内容的声明