不认识刑庭志先生，这个时刻必须为他打破多年来证券研究机构的潜规则而给出一点掌声。有意见认为他去年推荐茅台，但茅台下跌导致被评为＂最差研究员＂，反过来推导他在伊利研究方面的权威性。就茅台而言，作为少数2013年依然业绩增长的白酒企业，邢先生的基本面判断没错。打铁还需自身硬，我不相信一篇文章能决定一家上市公司的未来。

//@绵州一哥:同意。我也相信，一篇报告不会影响一个上市公司的未来。//@扬韬:怕就怕刑先生去年最差今年最佳啊。研究员的水平高低，大多数是靠运气的，而不是水平。//@但斌:回复@扬韬:刑先生去年对茅台基本面的判断是对的，至于股价不是研究员决定的！我们太急功近利了！//@勤俭复利:对刑庭志先生分析茅台和伊利我觉得很到位很精彩。不过触动很多人的利益。//@但斌:回复@勤俭复利:不持立场，但欢迎具有独立精神的研究报告。//@股哥徐百岁：研究员也只是个看客，公司高管何必刻意找个说词来批股评呢，做好内在才是关键，又不是股票分析来决策企业发展的。