@易博士杨洪十问王荣利_但斌

http://blog.sina.com.cn/u/1249424622

首页博文目录关于我

个人资料

微博

加好友发纸条

写留言加关注

博客等级：
博客积分：

博客访问：
关注人气：
获赠金笔：0支
赠出金笔：0支
荣誉徽章：

正文字体大小：大中小

@易博士杨洪十问王荣利

(2013-10-22 15:10:37)

标签：

财经

文化

杂谈

祖国

法律

分类：公司、行业研究

@易博士杨洪 :【海南口味案】案件一审结果：广药胜！2013年9月16日，海南口味案原告代理人 @王荣利说法在其微博中要求与我公开讨论。特此开设此微博讨论，敬请关注。（其微博：http://weibo.com/2377028022/zFDUyr0Yn）引用微博的图片和王律师在微博中的一句话：＂这里是鹿回头！回头是岸！＂

| 转发(194) | 评论(81)

10月15日 19:44来自新浪微博

//@王荣利说法:现在谁还拿法院的判决书当作评判是非的标准呢？。//@张爱武律师: 不以判决书作为判断案件是非的标准？那我们该以什么作为标准呢？若如此，法院甚或司法存在的意义何在？律师存在的意义何在？ //@饶卫华律师: 在法律至上的国家，判决一经生效，律师应当服判，当事人应当息讼。

//@易博士杨洪:【一问王荣利】@王荣利说法你自称＂既不代表王老吉与加多宝哪一方面的利益＂，但在你起草的王老吉海南案的＂补充民事诉状＂中，却以加多宝公司的新闻通稿，做为起诉王老吉大健康的媒体证明材料，这难道不是代表加多宝的利益？你与加多宝无关？我怀疑！

//@易博士杨洪:【二问王荣利】@王荣利说法你自称一消费者代理人，即是王老吉海南案原告的代理人，请问：你与＂消费者＂胡克祥（原告）认识吗？我相信人们感兴趣，新闻媒体更感兴趣你是如何成为一个因贩毒而被判刑，出狱不久的＂消费者＂代理人的，这是你应该回答的！@但斌 @版权律师Jack

//@易博士杨洪:【三问王荣利】@王荣利说法从一审判决书得知，你家住西安，而王老吉海南案的标的仅为区区96元（一箱王老吉），原告诉求竟然是退货，却劳烦你从西安不远千里来到三亚为因贩毒刚刑满释放的＂消费者＂打这样一场奇怪的官司，太神奇了。大家一定想知道，这是为什么？

//@易博士杨洪:【四问王荣利】@王荣利说法曾为首席记者，必然知道新闻必须真实。据你的微博介绍：本案7月10日开庭，7月11日中国经济网就报道了这个新闻，其中采访了你和＂消费者＂，按一审判决书提供的信息，＂消费者＂没有参加庭审，这样的新闻是怎么产生的，能透露吗？

//@易博士杨洪:【五问王荣利】@王荣利说法你在7月11日中国经济网的新闻中表示：＂广药在王老吉问题上涉及的是一个诚信问题＂，你在王老吉海南案中是否也涉及诚信问题？（你在起诉状中直接以加多宝公司的软文为媒体证明，人们可以对照一下同期＂康永权＂的言论，也许你知道＂康永权＂是谁？）

//@易博士杨洪:【六问王荣利】据 @王荣利说法自己介绍：他因大病，耗尽所有积蓄，靠亲友接济和微薄稿费＂勉强度日＂，＂几乎不能去外地参加任何活动＂，但却为96元的诡异官司，前往千里之外的三亚。请问是你的当事人为你提供律师法和其他费用的吗？对于胡某愿意为96元支付这样的费用的假设，我表示怀疑！

//@易博士杨洪:【七问王荣利】当我发布＂王老吉海南案＂广药胜的信息（据法院消息，原告10月10日收到判决书），而 @王荣利说法居然说：＂现在谁还拿法院的判决书当作评判是非的标准呢？＂请问王律师，你对法律是否还会有丝毫敬畏之心？（他的这句话，是我难以想象的，也成为我向他发问的主要原因）

//@易博士杨洪:【八问王荣利】在本案开庭前和开庭后，@王荣利说法频频在媒体上发言，宣称“此案事实证据非常明确，我们有十足的把握赢得官司”。现在，法院一审结果出来了，你输了！为什么在媒体上见不到你的声音？（这与开庭后的第二天，高调接受中国经济网采访，形成多么鲜明的对比，中国经济网为何哑巴了？）

//@版权律师Jack: 是否胜诉，确需看二审进展。但是，高调表示对经办案件“有十足的把握赢……”的律师，实践中并不多见。 //@易博士杨洪:多个＂王老吉口味案＂的一个共同的特点：庭审前，原告或原告方律师均频频通过媒体，不断炒作。有特定的媒体推波助澜，背后见不得光的，迟早暴露在阳光下。

//@易博士杨洪:【九问王荣利】@王荣利说法说我利用广药法务提供的材料，＂恶意攻击＂他的当事人。说明一下，我只是利用他撰写的起诉状中的原告＂胡克祥＂加上案发地＂三亚＂百度了一下，就得知原告是因贩毒刑满释放之人。面对如此＂意义重大＂的案件，你难道没有对委托人及案件的真实信息进行了解？

//@易博士杨洪:【十问王荣利】根据＂（2012）城刑初字第391号＂刑事判决书可以推论，本案原告＂胡克祥＂并不富有，也非懂法之人。原告不可能为96元钱，花费百倍以上，到西安请同样不富有，仅＂勉强度日＂的律师为其代理人，这不符合逻辑。请问 @王荣利说法，谁是这个案件的＂金主＂（出资者）？

//@易博士杨洪:我向＂王老吉海南案＂的原告律师 @王荣利说法发出10个问题，他一个也回答不了。这个案件太诡异了，案件的背后隐藏的一切，迟早会暴露在阳光下。据我掌握的资料，海南案并不是所有＂口味案＂中，最奇特的。在适当时候，我会将其他更丑陋的案件真相公诸于世，敬请关注！

备注： @王荣利说法 :《海南口味维权案开庭消费者讨要知情权》2013年07月11日09:22 来源：中国经济网中国经济网对我进行了采访。呵呵，这里是鹿回头！回头是岸！ http://t.cn/zQLv8HZ

(1)| 转发(125) | 评论(112)

7月12日 14:40来自新浪微博

//@易博士杨洪:王荣利先生，一个标的为96元的＂口味＂案，却劳烦你这位家住西安的律师，不远千里来到三亚为一位素不相识的＂消费者＂打这场官司，太奇怪了。为什么？//@易博士杨洪:回复@王荣利说法:不用＂呵呵＂，如果你不诚实回答相关问题，加多宝的人（或他们聘请的公关公司的人）帮不了你，也救不了你。只要涉及王老吉海南案，媒体和公众就会寻求在些问题的答案，你当过记者，会明白的。让商业回归正常，是我努力的目标！ //@颜瑶章:此案件很是诡异，元芳你怎么看？ [哼]

//@易博士杨洪:回复@颜瑶章:@王荣利说法说他是去看望朋友巧遇此案，所以成为原告代理，你相信这样的说法吗？反正我不信！法律人如果撒谎，危害更大！

//@易博士杨洪:回复@蝈儿情:你可以将你的这段话，转发到你的微博上，让时间和事实来验证。不要以为世界上正直的人都不存在了，不要以为所有的人都是为钱才会做事。王老吉口味案的黑幕，目前仅仅揭露的是冰山一角，精彩还在后面，我会让世人知道，只有大家共同努力，才能有正常的营商秩序！

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：伟大的投资家都对于他们自己的想法怀有绝对的信心

后一篇：某些电台公然卖假茅台

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正