想问新浪为什么可以这样做?
(2013-05-29 12:49:39)
标签:
财经股票法律教育杂谈 |
分类: 财经 |
//@朱洪海:
因为加多宝比较有钱。预计10年后,肯德基与麦当劳和加多宝与王老吉的故事都将进入大学课堂成为著名营销案例。//@但斌:
这样低级无底线的营销案例,还能上大学和商学院课堂吗?中国的悲哀!//@朱洪海:
上的概率很高吧,世界上最典型的对比度顶级的营销案例,轻易找不到的。//@刘牛歌:真如此,那将是学子的悲哀,市场的悲哀,人性的悲哀。//@但斌:回复@刘牛歌:打人伤人的图片也可以上课堂?![[泪] [泪]](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
![[泪] [泪]](http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif)
附注:新浪声明:此前关于广药投票的声明为不实信息
http://www.gpc.com.cn2013-5-23 10:50:40新浪网
近日,我公司发现多家网站和多个新浪微博用户发布关于“红罐案广药上演刷票门”等内容,这些内容均引用于此:http://vic.sina.com.cn/news/27/2013/0517/52058.html,经我方核实,此文中内容为不实信息,本着对网友、媒体及企业负责的态度,我方特对此进行严正声明:
1、原文中新浪声明的内容均为不实信息,原文中以新浪官方口吻所述的“郑重声明”及“加多宝严正声明”均不是新浪官方发布。
2、新浪官方之前从未就王老吉加多宝“红罐案”调查一事作出任何声明,新浪微博用户及网络媒体发布的内容不作为新浪官方正式信息。
3、原文中的新浪声明不能作为媒体或个人参考引用的标准。
4、新浪将严查此事,坚决杜绝发布不实信息并利用新浪权威攻击其他企业的行为再次出现。
2013年5月23日
(来源:新浪声明:此前关于广药投票的声明为不实信息)
http://www.gpc.com.cn2013-5-23
2013年5月23日
(来源:新浪声明:此前关于广药投票的声明为不实信息)