反对利用历史问题牟取一个企业的私利!
 (2013-05-28 14:17:49)
	
			
					(2013-05-28 14:17:49)		| 标签: 财经股票法律教育杂谈 | 分类: 但斌观点 | 
@但斌:和房管局一位退休老局长吃饭,聊起王加之争,他也说抢的事情。我把两家之争的来龙去脉讲了一遍,并说如果抢的逻辑成立,是否要否定60年前的公私合营及共产党的执政基础。香港也生产有茅台酒,是当年逃到香港的"茅台"后人酿造,如果王老吉案例成立,那所有老字号都可依此处理,地主也可要回自己的土地。加多宝这是在利用历史问题,利用某些群众对现实的不满,牟取自己的私利。他说:“你这么一说,我明白了。”
//@下河郎:如果这样,我奶奶可以收回原先她们村大部分的良田和上百亩的山林。 
//@大禹时光漫步:这不过是有些人把对社会的不满,肆意撒到王老吉身上而已;他们心里想要情理的时候,就可以无法无天。//@天地立心2011:是啊,一否定,全否定。。。影响深远。。。//@易简乾坤:现实就有这么股力量或思潮:大否定,推倒重来。]//@大禹时光漫步:是因为有些人在利用政治抵毁广药,必须以正视听! 
//@大禹时光漫步:如果要全盘否定,那大家都返回到清朝、明朝、元朝,甚至更远,大家都别玩了,全是皇帝和大官的;要是全盘否定,那现在没买房子的,要大家全部回到90年代,重新分配土地???其实都是些吃不到葡萄说葡萄酸的淫民,被加多宝糊弄而已。
/@杨冬奕:爱新觉罗后人是否可以要回全国的土地?明朱后人是否也可以要回全国的土地?政权更迭期间谈何法制。王加之争是单纯的经济利益之争,是发生在经济建设时期,应该按法律办事,别涉及政治。
//@吴春芳--中国定位研究:
加多宝的“特劳特中国团队”很会干这种“无中生有、自相矛盾”的事情。1、现在改名加多宝。2、现在加多宝不等于王老吉。3、王泽邦玄孙的声明。---难怪里斯伙伴张云会说:里斯、特劳特两位大师如果看到这些事情会为之悲哀啊。加多宝的“特劳特中国团队”是没有任何的道德底线。请原谅我的狭隘。[衰] 

 加载中…
加载中…