加载中…4.22红罐之争开庭或有变，加多宝心虚想延期？
(2013-04-20 00:08:11)
标签：
财经股票 |
分类： 公司、行业研究 |
突生的变故似乎让“红罐之争”更有看头，这场法律战、心理战乃至营销大战究竟走向何方？
加多宝提出延期审理
4月15日，是王老吉与加多宝对红罐装潢权进行证据交换的日子。当天，在广东省高级人民法院，原告广药集团就原起诉书进一步明确了诉讼请求，要求鸿道集团、加多宝停止生产、销售与“王老吉”凉茶特有包装装潢相同或相近似包装装潢的产品；销毁所有相关产品空罐、空瓶；停止使用并移除或销毁所有相关产品广告、资料等；并将原来500万索赔金额追加为1.5亿人民币。
据此，加多宝向法庭提出延期审理。理由为广药、王老吉临时变更诉讼请求，让加多宝措手不及，加多宝需要15日答辩时间重新准备证据，调整应诉策略；鸿道集团的外资性质，以及赔偿金额1.5亿，超出广东省高院管辖权。
法院是否接受加多宝的请求延期审理，成为此次证据交换的争议焦点。
王老吉的话语权
其实，作为区分一款产品的重要元素，红罐包装对于这场凉茶战争意义重大。在商标战尘埃落定之后，红罐装潢权则成为王老吉与加多宝争夺的重点。
2012年7月6日，北京市第一中级人民法院立案受理加多宝诉广药王老吉侵犯包装装潢权。三天后，广州市中级人民法院也立案受理广药王老吉诉加多宝包装侵权。双方各执一词，“红罐大战”正式开战。
加多宝方称凉茶红罐包装由加多宝母公司鸿道集团董事长陈鸿道设计，并于1997年申请专利，公司拥有专利权。
王老吉则提出“红罐”王老吉为知名商标，“红罐”包装与王老吉商标不可剥离，都归属于“王老吉”品牌所有者广药，具有独占性和排他性。因而即使加多宝“红罐”新产品不再出现“王老吉”字样，也一样侵犯了广药权益。
红罐王老吉凉茶是王老吉凉茶中的一种。广药集团之前授权鸿道生产经营红罐王老吉，现收回红罐王老吉的生产经营权后，特有装潢权也随王老吉凉茶生产经营权一并转移至广药集团。
此前广东省佛山市中院和省高院两份民事判决书的认定，认为“王老吉凉茶属于知名商品”，是无可争议的事实。而《中华人民共和国反不正当竞争法》规定称，知名商品拥有特有装潢权，该装潢属于知名商品的合法经营者，并可随商品在不同的合法经营者之间转移。
根据中国国际贸易仲裁委员会的裁决，加多宝对“王老吉”商标以及带有“王老吉”商标的包装装潢的使用权至2010年5月2日终止，加多宝品牌的凉茶从2012年5月份才开始推出，其不是知名商品，更不可能拥有知名商品王老吉凉茶的红罐装潢权。
雷声大雨点小 加多宝或证据不足
红罐之争的另一个看点还在于双方都拥有强大的法律专家后援团队。双方的各持己见让这场战争看似公说公有理、婆说婆有理。
中国政法大学知识产权研究中心主任徐家力表示，装潢权应属于加多宝，装潢权并没有商标权完整和固定，现在是固定的商标权和不固定的装潢权、包装权相分离了。
中国政法大学知识产权法教授冯晓青却认为，“红罐属于特有包装装潢，与知名商品有不可分离的内在联系，皮之不存，毛将焉附？”此观点同样得到了人民大学法学院副教授张广良的支持。
就在4月15日证据交换当天，加多宝还在广州召开了“红罐保卫战媒体沟通会”为自己造势，称来自全国的40余位权威法律专家进行研讨并共同签署了法律意见书力挺加多宝。同时加多宝还在官方微博发起了#4.22加多宝呼唤公平#话题，并指出“加多宝创造了红罐凉茶，并用17年的心血做大了红罐凉茶。”，悲情成为当天加多宝微博的主旋律。
“一面向法庭提出延期审理，一面又大肆向媒体宣扬在法理上有信心，加多宝此举明显自相矛盾，可能是一种心虚的表现。” 一位不愿意透漏姓名的业内人士这样猜测加多宝此举的动机。但不可否认，微博上，加多宝上传以“呼唤公平”为主题的煽情视频，“悲情牌”已见成效，获得了众多网友们的支持。同样，也有网友为王老吉鸣不平，认为加多宝此举有在法理及证据不足的情况下以舆论造势影响司法判决的嫌疑。
然而，就在全力争夺红罐装潢权的同时，加多宝却在近日推出了新包装产品。该包装在红色罐装上出现了大范围的黄色文字，已经和原来的红罐包装有了明显的区别。对此，加多宝指出，此次换装是为了配合《中国好声音》相关活动。但也有业内人士推测，加多宝此举是为装潢权失利而做的准备，至于是否换回原包装将看法院的最后判决。
有关延期审理，据知情人士透露，法院将在接下来2-3天内正式通知，在接到法院正式通知前，一切按4月22日开庭准备。届时，“红罐”鹿死谁手将最终揭晓。
备注：据我了解，是广州高院先立案
喜欢
0
赠金笔