(4)| 转发(117) | 评论(42)

17分钟前来自iPhone客户端

 

 //@明石高峰:银行申请个牌照，现在券商的经纪业务基本全废了。 //@但斌:是啊！//@盛世巧言:大行大多已有牌照了//@但斌:回复@盛世巧言:香港银行帐户可以买卖股票，我们还不可以。如果可以，后果？//@巴克Bruce:阿里巴巴要是拿经纪牌照，就会逐步走向超级金融帝国  //@Didierzheng:腾讯要有了经纪牌照，那自选股横扫其他交易平台。。。。//@得意的啸:腾讯证券····//@兜--旁旁and胖胖:很早就有人说 如果QQ做券商那无疑将会是最大的券商，这QQ覆盖面多大啊受众多广啊，再如果阿里巴巴也参战：亲你的股票好卖了 亲你好抄底了 晕你中信海通 你搞的过你终端覆盖有他广随随便便弄几百万的新开户//@巴克Bruce：想想美国Amzon、Facebook、Twitter为何没有金融牌照呢//@坚守纪律抵制毒品财神到了:台湾人也可以成立证券公司。//@但斌:回复@坚守纪律抵制毒品财神到了:有朋友和我探讨一起搞个券商，虽然没这个意愿，但如果真行，对券商无疑是挑战啊 //@老陈与海:我也是这么想的，周五下午券商股大涨就觉得无法理解 //@黎胖子:银行牌照更该放开//@antaforever:据说马云申请过银行牌照，但是银监没批…//@但斌:回复@antaforever:应该放松管制

 

//@翰德:放开是大趋势，但是实际操作过程中一定会充分考虑现有券商尤其是大券商的利益。我到认为对券商反而是利好，可以借机获取更多资源和机会。//@但斌: 回复@翰德:看看香港的现状，此说不成立！ //@左手上的手表:香港券商的生存环境分几种情况，第一，香港本土券商几乎全军覆没；第二，中资券商除中银、国泰君安其余冷暖自知；第三，A类的都是投行、资管带动经纪业务。所以强投行、强资管的券商生存空间必然进一步拓展。//@刘雳Frank:以前香港一个券商牌照要八千万，现在应该折半吧？算利空吧！//@心静如水_有容乃大：这些导致强者益强, 龙头券商受益最大,中小券商将有生存危机! 中长期看地方小券商将各自依附大树才能生存, 行业并购不可以避免! 得好中信海通等龙头, 当然还有强投行弱经纪的中金也是最大的受益者之一!//@股道热肠也: 香港银行有汇丰，恒生，渣打，东亚等标杆企业，券商一个也没看见。券商这个行业有作大的基因吗?怀疑！！//@何庆军：管制下的特许经营领域，一旦放开，对原经营者都意味着生存压力加大，和竞争加剧！//@顺顺从从化化：话说香港当年新鸿基公司一分为三；新鸿基地产、恒基地产、新鸿基证券。时至今日，新鸿基地产和恒基地产巨无霸市值，而新鸿基证券老板易人，三线小公司。证券公司没有核心竞争力，完全是错价和误读，除非能成为高盛；问题是高盛全世界就一家。A股中券商股票10年后应该是零零落落随风飘了！//@大头蜂头大：上海的指定交易再一松绑。。。网上开户远程开户放开。。注定大洗牌//

//@孙建波博士:我看是杞人忧天了！牌照放开带来的不一定是充分竞争，渠道的垄断是关键。当年宝洁发明了在水中融入能被人体吸收的钙的技术，试图进入软饮料市场，结果一败涂地。淘宝不可能做券商，就像宝洁不能做饮料。//@戴新义_投资并购_医药生物：现有券商的业务领域也会有所放开，但整体上对目前的券商上市公司是利空（从业人员有好处，因为就业渠道更多了）！结合阿里的银行，总体上感觉有破除垄断的趋势，金融可能要变天了。//@翰德：一要看香港、美国的证券行业管理制度和我国的制度区别，二要明白我国实际体制问题，也许未来是美好的，但近期（至少两年）见不到。个人拙见//@李泉Lee:银行提供经纪业务缺乏研究服务，暂时还不具有竞争力。券商的经纪业务比例已经很低了，未来还有降低的空间，但是创新业务如自管、财务顾问等会成为新的盈利增长点。当然，这些都是靠真本事而不是垄断牌照，所以优秀的券商会脱颖而出，但创新、管理能力弱的券商将会逐渐被淘汰。//@但斌:回复@李泉Lee:我过去在券商的资管干过，要知道过去几大券商倒闭就是因为这些业务。但好在不会像以前激进，但普遍能做好，我还是怀疑。//@TSCI_LEON：持牌制度，市场规管是金融行业的国际化选择，以香港市场弹丸之地超过400家持牌券商，每年仍有新申请、审批牌照发出。国内的庞大市场，需要经历一个牌照放开的红海，否则券商仅仅是躺在目前的政策红利上，等上一次5年左右的周期行情，一样可以盆满钵满。短期市场很可能解读为利空，下周借机洗筹

备注：本文仅是仅就某一个角度的随感，有不严谨之处见谅，另本文不构成投资建议，投资需要冷静和谨慎。特此申明！