加载中…这就是传说中的茅台销量“断崖下跌”！
(2013-01-22 11:26:45)
标签：
财经股票 |
分类： 公司、行业研究 |
@小翼哥MAN 去茅台酒厂提酒，车山车海。单子开出来五个小时才拿到酒。直接想抓狂…这还是非常靠前的，真搞不懂这些人明明是自己花钱买的酒，怎么得到酒的就跟中奖似的。最同情的就是和我早上一起在包装车间等的朋友们，估计今天他们拿不到酒了。
@小翼哥MAN 所有在私信里攻击我的，说我说茅台酒销量市场谎话的，说我拿好处费的网络水军朋友们。如若你们不信，下周我可以组个团大家一起去仁怀茅台酒厂看一看、听一听、走一走、问一问。我来出路费，如果你们不敢接嘴，那就请你们闭嘴。（此图出自茅酒厂包装车间门口的大马路）。
//@股道清泉:@但斌
@超扬贸易-国酒茅台广州经销商 @老芒格
@酒爷老谢 @杨承平 这就是传说中的销量“断崖下跌”！好个“断崖”，严重建议相关人员过过脑子在发表见解。
//@zeqinh:不是记者傻，而是记者都是标题党。追求震撼。//@股道清泉 茅台现象是社会问题。当社会利益分配不公，最贵的茅台酒就成了发泄对象，当股市不公，最高股价的茅台成了发泄对象。洋人不攻击爱马仕，反而觉得是贵族气质的奢侈品，不攻击lv，国人坐飞机去买单。茅台没有错，茅台是国运。接待官员不喝茅台是为了百姓喝得上茅台，而不是为了谁也喝不上茅台。//@铸剑韬晦：物流中心快挤破了门，包装车间根本跟不上生产和需求，经销商在盘算着抛售部分囤货，大部分酒已经售罄。观望的人最后会失望，行动的人最后会获益。这就是历经风波的茅台，在实事求是地证明着它作为白酒标杆的坚韧与胜利。茅台本身作为一瓶酒没有错，销量剧增更是市场经济的必然结果。乐见此景！//@风雨下的太浮山:身为炎黄子孙，对于本民族的精品应该呵护，而不是妖魔化。甚至有专家说茅台的销量看中国的反腐败力度，真的是脑残型专家，根本逻辑不分。试问我们90后同事买给他爸爸喝的茅台酒，这也叫腐败吗？
@赵进聪-奋斗ING ![[哈哈]](//simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif "[哈哈]")
//@老曾阿牛:我想起了方舟子说360的时候，360股票一跌，方就在微博上欢呼，涨就失明了。//@南师大新传院学生会:选择性报道哈哈//@LBY袁克晓:这条说得好，现在的媒体宣传质量太差。//@自由的使者:作为一名投资者，如果没有辨别能力，就做不好投资，你看但总，为什么每次大跌都不会慌张，因为他始终相信常识，更相信自己的判断//@文文利赣州:我不会相信茅台是军政消费成就的，就像汽车消费时代降临一样，若不是中产阶级的掘起，绝不会有全国各地塞车的壮观。茅台我捂定了//@但斌:回复@文文利赣州:常识，不少人不信！//@下岗再就业80:三公消费和军队消费仅占茅台销量10%以下，你认为影响有多大？当民间消费取代了三公消费，茅台的消费才是最健康的，到时候，相信茅台股票会不断创新高！ // @老曾阿牛:我准备把炊事班、卫生队、宣传员，还有我的贴身警卫派上，来吧，我准备把茅台高地变成上甘岭！//@老曾阿牛:早上起来一看，哇，我以为已经阵亡的尖刀班还活着，班长头缠绷带浑身是血，说：报告老牛同志，我们尖刀班胜利完成了任务，最低的岗哨是191号阵地！//@空空自在人:茅台是国酒，人人喜爱，茅台应成为世界名酒。一瓶洋酒，几千几万，茅台不到两千，提高品质，提高价格，打造世界级的名酒。
//@但斌:回复@文文利赣州:常识，不少人不信！//@下岗再就业80:三公消费和军队消费仅占茅台销量10%以下，你认为影响有多大？当民间消费取代了三公消费，茅台的消费才是最健康的，到时候，相信茅台股票会不断创新高！
新浪网友2013-01-22
19:39:44对你的博文《这就是传说中的茅台销量“断崖下跌”！》发表评论
今年终于自己花钱买了第一瓶茅台酒回家！
父亲和妹夫爱酒，迫不及待的喝上几杯！
妈妈，妹妹，老婆，虽然从没喝酒，但是听说是茅台也要试一试，呵呵（可见茅台在平常老百姓的地位）喝完后第一感觉就是香味扑鼻而来，不辣喉咙！确实是好酒~
像我自己这种月薪5000多的底层收入者，1500多的酒估计一年买个两瓶差不多啦！加油向中层收入者迈进，可以多买几瓶茅台酒呵呵
父亲和妹夫爱酒，迫不及待的喝上几杯！
妈妈，妹妹，老婆，虽然从没喝酒，但是听说是茅台也要试一试，呵呵（可见茅台在平常老百姓的地位）喝完后第一感觉就是香味扑鼻而来，不辣喉咙！确实是好酒~
像我自己这种月薪5000多的底层收入者，1500多的酒估计一年买个两瓶差不多啦！加油向中层收入者迈进，可以多买几瓶茅台酒
新浪网友2013-01-22
20:24:49对你的博文《这就是传说中的茅台销量“断崖下跌”！》发表评论
所谓的雪崩、断崖来源于三、四流，甚至不入流的财经媒体：
每日经济新闻报与中国经营报。
这类记者没有基本的专业素养，要的是眼球效应，其中姓官的仁兄在塑化剂事件中不能自主博出位，难道中国财经记者就这个德性。目前连青年报也做起了跨界财经报道。
1919的老总已作了说明，没搞懂？
引用的仅是三、四流的行业分析师、或者毫无意义的营业部做股评的分析师、或者对行业没有深刻理解的咨询师。而对行业有一定深度的人言语断章取义。实质是不理解，不懂装懂。
上述二报的该栏目编辑应该醒醒，这样的办报方式误导大众，最终毁了自己。并对相关记者进行重新审定，尤其是那位姓官的，不知此位仁兄什么时候又搞一个更轰动且无厘头闹剧。
最不能接收的是上海本地第一财经资浅记者也参与了无厘头的报道。这几年第一财经确实在退步，此前还有一个行业分析，请了一些行业分析师。而现在呢，知道你们在做什么吗？对得起正在建设的金融中心？
每日经济新闻报与中国经营报。
这类记者没有基本的专业素养，要的是眼球效应，其中姓官的仁兄在塑化剂事件中不能自主博出位，难道中国财经记者就这个德性。目前连青年报也做起了跨界财经报道。
1919的老总已作了说明，没搞懂？
引用的仅是三、四流的行业分析师、或者毫无意义的营业部做股评的分析师、或者对行业没有深刻理解的咨询师。而对行业有一定深度的人言语断章取义。实质是不理解，不懂装懂。
上述二报的该栏目编辑应该醒醒，这样的办报方式误导大众，最终毁了自己。并对相关记者进行重新审定，尤其是那位姓官的，不知此位仁兄什么时候又搞一个更轰动且无厘头闹剧。
最不能接收的是上海本地第一财经资浅记者也参与了无厘头的报道。这几年第一财经确实在退步，此前还有一个行业分析，请了一些行业分析师。而现在呢，知道你们在做什么吗？对得起正在建设的金融中心？
喜欢
0
赠金笔