@但斌 ： 和几位做投资的朋友聊天。有人认为郭树清先生的做法不对，水至清则无鱼，中国的市场，把大家都搞死了，不跌才怪。我说：“估计市场一跌，改革者也会有压力......但我完全赞同郭树清先生的改革，如果一双手不行，再加两只脚！希望改革的更彻底，从根上改变22年证券市场形成以来的交易文化和交易心理，如此资本市场才能更健康、更有前景与生命力。”

转发(26) | 评论(14) 6分钟前 来自iPhone客户端

//@魔力鸟语录:理想主义者如果也能在社会上生存了，这个社会就进步了//@混沌与概率1997:郭氏改革我也完全赞成，只可惜还不能从根子上解决问题，也不可能从根子上解决问题。但改革的方向绝对正确。//@氓之蚩:支持一切公平规则，支持市场化改革。

//@ani4336:郭树清对B股问题避而不谈，别妄谈其它改革了。

//@风雨下黄山-黄生的博 ： ST股和垃圾股的漫漫下跌才刚开始，有的甚至会重演过去数个甚至十数个跌停的历史，这条微博您一定要看。有人问我为什么周末就能确定这次风险股涨幅1%、跌幅5%的规定会带来ST股和垃圾股的大跌，因为根据经济学上的博弈理论和囚徒困境理论，博弈的风险不平等性最终一定会到来极端的疯狂杀跌，现在才开始。

//@神农陈宇 ： 【反对设置ST股票不对称涨跌幅限制】值郭主席推动市场化、法制化改革之际。上交所突然拟对ST股票设置不对称涨跌停限制，系以行政手段粗暴干预市场行为，背离市场化改革方向；且无视投资者权益与契约精神，违背法律公平原则。此举已对投资人造成经济和信心的重大损失，强烈呼吁停止。支持者请转起来！

//@风雨下黄山-黄生的博 ： 郭主席该不该被骂，该不该被起诉？郭主席没有半夜鸡叫，而是提前半年多反复提醒风险，已尽到法律上的告知义务，不应承担法律责任，且对于中国投资文化和风气的改善大有裨益。微博评论中骂郭主席之声不绝于耳，声称起诉郭主席的有多人，但在ST股涨幅1%、跌幅5%之前，郭主席多次提醒不要投机炒作垃圾股。

//@风雨下黄山-黄生的博:至于说起诉郭树清，觉得更多是过过嘴瘾，在这个市场这么多年，经常见到股民跳楼自杀，见到股民喝农药自杀，就是很少见到股民起诉上市公司，更见不到股民起诉证监会，如果真起诉，我会由衷的佩服！//@风雨下黄山-黄生的博:说实话，这事真怨不得郭树清，只不过喊狼来了喊了多次，大家都不当回事，结果狼真来了，就只有葬身狼群了。

 

//@沈科威:反对的都是浑水摸鱼投机倒把的家伙 //@互联网投资客:瞎搞的人本来就不该来这个市场，觉得st有价值你拿着怕什么啊，金子总会闪光的，哈哈！//@13D13D:但是能够对ST如此生猛，为何不对上市造假的生猛？难不成上市造假中有政府利益在内？不然至今不敢动刀？着实让人不能理解！！

//@岁岁年年股不同:支持郭主席！赞成但斌先生！好一个"水至清则无鱼"！这表示郭主席的政策已经有成效了；有些人正在挣扎，正在害怕。如果目前的A股下跌是他们的原因，表明这是他们最后的疯狂。强烈建议郭主席将股市改革进行到底。理清市场的秩序，树立股民的信心。//@李梭伏:同意但先生。什么事情开头容易坚持下来很难，尤其在中国这种制度下，妨碍各方利益会激起群魔乱舞，八方博弈，非得有推到重来的决心不可，拭目以待！//@豪格张欣:赞同但斌！郭树清有思路，敢担当，值得尊敬和支持！//@井中天空中云:支持郭树清主席的改革举措，市场化方向是正确的，不能更改。那么动不动就要政府救市、动不动就要停止新股发行、动不动抨击退市的人，是可耻的。不要找市长要找市场，不要限制发行要打击违规行为，不要垄断市场要放开市场，制定规则遵守规则，监管者要做的是保  //@宏哥168:二十多年来炒概念，炒重组，炒垃圾的投机周期大势已去了，未来将迎来重视业绩重视价值的投资周期。。。只是这么多垃圾被搞上市，造成这么多股民亏损的元凶基本不了了之。。。未来想市场长远健康的走下去，还要严惩造假，把这种人要么牢底坐穿，要么罚个倾家荡产。。。 //@韦省民:改革一定要坚持市场化取向，而不是相反。比如，股市有没有投资价值是市场说了算，而不是证监会，更不是郭主席，买什么股票是股民说了算，而不是什么规定、限制说了算。如果是“逆市场化”改革，管得过多过宽，想让市场按长官意志或部门想法运行，那么中国股市将更加悲惨和//@南夷笮人:大方向肯定是对的，但做事欠缺利落。退市规则更严格些，一步到位就免得这么多闲话了。当初这么松垮的退市规则也有反对的声音，这么大市场涉及利益非常复杂，不可能做到各方都满意。 //@laocailaocai:很赞同，但同时要取缔上市审核，实施投资者集体诉讼，让造假上市的链条彻底崩溃