@但斌 ： 昨晚和一个朋友聊投资。我让他看在美国上市的一些公司的跌幅情况，麦考林从17美元跌到不到1美元，无锡尚德从40多美元跌到1.8美元等等。我说相比美国和香港市场决策失误的投资者，国内的投资者还是很幸运的，即便踩到地雷甚至被ST、PT了还有翻身农奴获解放的机会。

转发(402) | 评论(98) 今天06:55 来自三星GalaxyNote

//@香港廉政公署:#廉署品评# 短期来看国内的投资者是幸运的，好像ST、PT的过程保护了投资者，但长期来看恰恰是这些不恰当的保护措施纵容了人的侥幸心理，最后害了投资者本人，也是这些不恰当的保护措施导致了国内A股市场投机盛行。投资者投资行为的保护只能依靠投资者本人，他绝不能越俎代庖。投资者请对自己负责吧 (今天 08:30)

 //@温文尔雅哥:但是这不说明了外面的市场更健康吗？该升的升，该跌死的跌死，国内还是消息加政策市，小散绞肉机。//@红尘过客的记忆：当新股市场化发行、垃圾股正常退市、对造假及内幕交易者真正施以严刑峻法之时，此现象也会在A股出现，那时候，价值投资者就不会象现在这么辛苦和无奈了！

 //@李驰:董伟老先生说这次港股的跌幅是他从业62年之最，超过73年。98年、01年、08年那几次均没有超过73年。一对比感觉留在中国做A股是多么幸福啊

//@老曾阿牛:只有把新股发行放开，让壳资源不再值钱，那么大陆很多股票就这跌成这样的！

//@AnthonyYang:依据涨跌幅判断一个市场是否有良好的可操作性，这种理念实在不敢恭维，对资本市场的炒作是内在必须的。我们需要的是信息及时、公平透明、严格监管、良好流动性、即时双向交易、品种丰富、费率低廉、市场媒体机制导向的证券交易环境。这些因素米国做的不错

//@hdhlnzq:我们的股市不过就是照西方的葫芦画了一个瓢，哪里是真正的市场化，糊弄老百姓圈钱罢了。股票经过层层审批、上下打点，N个公章敲下来，自然存在上市的大幅溢价。大小非解禁后减持也就成为必然。众多的所谓经济学家及市场人士因为这样那样的利益敢推动证监会放开A股发行吗

//@老牛得草:转融通后，这恐怖的一天恐怕也要来。平衡个股风险，指数分级基金应该是个好选择。