中国的东亚策略有没有第三条路？
朝鲜半岛的紧张局势并未消除，20日下午2点半，韩国军队在延坪岛按计划进行了实弹演习。朝鲜方面对此演习暂时没有异常动向。据朝中社报道，朝鲜军方称不值得对韩国军演作出回应。随着演习的进行且看到朝鲜没有反击，韩元兑美元出现跌后回补，韩国股市挽回了盘中的下滑，最终仅下跌0.3%，反而上证指数下跌了1.41%。
中国扮演着“劝架者”的角色，中国常驻联合国副代表王民19日在安理会闭门会议上表示，当前朝鲜半岛局势千钧一发，高度复杂敏感，中方对此深表关切和忧虑，中方敦促朝韩双方保持冷静克制。不过，意外事件却在中韩之间发生。18日，一艘中国渔船在韩国水域与一艘韩国巡逻船相撞后倾覆。韩国海洋警察厅扣留了8名获救渔民，但一人获救后死亡，另有一人失踪，而数名韩国士兵也在冲突中受伤。
中日钓鱼岛撞船事件在中韩之间重演，这对朝鲜半岛的紧张局势来说，无异于火上浇油。尽管中国官方尚未就此事件做出正式回应，但有渔民死亡的消息在中国互联网上引发了愤怒的评论，一些对韩国表示“敌意”的言论开始出现。而韩国方面表示，将从20日起对中国渔船进行特别监测，以打击非法捕鱼。韩国海洋警察厅表示，将采取“严厉”措施打击非法捕鱼。相信我们的外交部门又会对这一事件感到头疼了。
在我们看来，韩国方面在此次撞船事件后的表态值得注意，这有可能意味着韩国对中国改变策略，开始采取强硬政策了。过去，韩国在外交上无意与中国为敌，也无意与中国对抗，因为韩国在经济上对中国有着较大的依赖，中国已成为韩国最大的外贸伙伴，也是韩国企业最大的海外市场。然而，中国在“天安舰”事件、延坪岛事件后的一系列表态，让韩国方面感到失望，因为韩国人认为，在这些事件（尤其是“天安舰”事件）中，朝鲜方面的责任是再清楚不过了，但中国没有表现出应有的公道，没有给朝鲜以基本的警告和抑制。
今年以来，中美关系不断转冷，在美国“重回亚洲”的策略之下，美国在亚洲的一系列活动，与日本、韩国的联合军演，与印度、越南的亲密外交，与新加坡、印尼等的相互接近，这一切都让中国认为是美国“遏制中国”的举动。在这种背景之下，中朝两国在外交上的亲密互动，都会让世界认为，中国仍然是与朝鲜坚定站在一起的。这种形势，除了把东南亚和南亚的多个国家——越南、新加坡、印尼、印度等继续推向美国，还强化了在东亚的美日韩军事同盟，使之与中国处于对立之中。
面对东亚格局，中国过去有两条路可以走：一是完全与朝鲜站在一起，结成坚定的政治同盟，一旦朝鲜面临战争，中国将出手干预。二是完全放弃朝鲜，完全按现实经济利益来决定外交策略。前者是过去走过的路，而后者需要中国有重新选择战略的勇气，在当前都不具有现实性。中国有没有第三条路可以选择？在我们看来，不仅有，而且中国必须选择第三条道路。
中国在经济上与日本、韩国有着密切的关系，在经贸、文化、教育等多个领域的交流，都对双方有着巨大的好处。明眼人都看得到，从未来长期发展看，中国应该发展怎样的东亚关系对中国的发展才最有利——那肯定不是与日本和韩国的剑拔弩张，更不是永远绑定朝鲜这个不断制造麻烦的“小兄弟”。在与美日韩的紧张对立与“投奔”美日韩阵营之间，中国其实有着宽阔的中间道路，这就是维持一种政治、经济均势的第三条道路。
与东亚国家疏远，再与东南亚和南亚国家疏远，这种结果对中国是极为不利的，甚至可以说是最坏的选择。对于中韩之间的麻烦，现在最高兴的应该是日本人了，韩国强硬地参与进来，日本可以乐观其成了。
最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：
在我们看来，中国应该重新审视自己的东亚策略，不论是从经济还是从政治上看，如果中国不能与日本、韩国在东亚维持正常的关系，如果最后只剩下绑定朝鲜这一个小兄弟，永远让中朝鲜血凝成的友谊束缚住中国在东亚的发展，那么中国的东亚策略就是失败的。

（本文内容来自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)