新浪网友2010-06-01 19:34:17 在《2009年投资管理工作分析与总结-- 钟兆民》后跟贴评论：

经历了08年的金融危机，但总和公司更成熟了，理念更完善，希望不要矫枉过正，过分看重市场趋势
如果对照标普500指数，仔细看下巴菲特的各年投资回报率，会很明显得出结论，巴菲特绝对不是长期持有不动，而且恐惧牛市，通常提前一些离场，而不冒着巨大风险享受疯狂泡沫带来的额外奖赏，牛市通常业绩大众化甚至跑输指数，熊市通常大幅领先指数而且常取得正收益，所以巴菲特说他防守好于进攻是很客观的，这也侧面揭示了为什么芒格当初差点被清洗出局，而巴菲特会安然无恙，他本质上是很保守的风险厌恶者。
另外，很多人都推崇风格激进的彼得林奇的复合年收益29%，其实如果仔细看一下，巴菲特在同段时期的年复合收益要高于彼得林奇，不过两者相差的不多，所以彼得林奇的成绩与美国股市该段时间内大市向好不无关系，如果遇到类似08年金融危机这样重大的市场波动的背景下，风格激进的彼得林奇会取得怎样的收益实在很难说，就如同比尔米勒一样，也会有走麦城的时候。
上面的例子说明了安全边际的重要性，投资的目的是在承受一定潜在风险的前提下，使资金实现保值增值，假如说承担的风险比预期的收益还要大，就应该去选择债券，甚至存银行，不应该去冒无谓的风险，如何在承担相对最小的风险下，实现相对最大的收益，这才是衡量投资人水平的标尺，所以巴菲特是巴菲特，大部分人成不了巴菲特，但这不妨碍大部分人中的一些人吸取投资的真谛取得长期不错的收益，尤其是在中国这样经济增长较快的国家里，看看日本逝去的20年，很多人还抱怨在中国的股市种种，赌场之类的，其实应该感到庆幸
                                             一个经常过来看博客不常留言的人